Irrecevabilité 9 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 10, 9 juil. 2025, n° 25/08608 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/08608 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. MC HABITAT c/ S.A. COFIDIS |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 10
N° RG 25/08608 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLLJM
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 07 Mai 2025
Date de saisine : 20 Mai 2025
Nature de l’affaire : Demande en nullité de la vente ou d’une clause de la vente
Décision attaquée : n° 24/04282 rendue par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] le 31 Mars 2025
Appelante :
S.A.R.L. MC HABITAT, représentée par Me Stéphanie DUGOURD de la SELARL HDLA – AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0344 – N° du dossier 1049-004
Intimés :
Madame [R] [F]
Monsieur [U] [F]
S.A. COFIDIS
ORDONNANCE PRONONCANT L’IRRECEVABILITÉ DE L’APPEL
Juridiction hors ressort CA [Localité 2] (Articles R 311-3 et D 311-1 du code de l’organisation judiciaire)
Nous, Marie-Odile DEVILLERS, magistrat en charge de la mise en état,
Assisté de Catherine SILVAN, greffière,
Vu le jugement prononcé le 31 Mars 2025 par le Juge des contentieux de la protection de [Localité 1],
Vu l’appel interjeté par la S.A.R.L. MC HABITAT le 07 Mai 2025,
Vu les articles R 311-3 et D 311-1 du code de l’organisation judiciaire, 905-2, 907, 914 et 916 du code de procédure civile,
SUR CE,
En application des articles R 311-3 et D 311-1 du code de l’organisation judiciaire, sauf dispositions particulières, la cour d’appel connait de l’appel des jugements des juridictions de son ressort.
En l’espèce, le jugement frappé d’appel ayant été prononcé par une juridiction qui n’appartient pas au ressort de la cour d’appel de Paris et n’est pas régie par des dispositions particulières en ce qui concerne les voies de recours, l’appel formé est irrecevable.
PAR CES MOTIFS,
Déclarons irrecevable l’appel interjeté le 07 Mai 2025 par la S.A.R.L. MC HABITAT
Constatons le dessaisissement de la cour,
Paris, le 09 Juillet 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Utilisation ·
- Crédit ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Solde ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Prêt ·
- Ouverture
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Congé pour vendre ·
- Loyer ·
- Biens ·
- Bailleur ·
- Réfaction ·
- Prix ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Vente ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives au contrat de transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Wagon ·
- Train ·
- Euro ·
- Préjudice ·
- Maintenance ·
- Responsabilité ·
- Force majeure ·
- Expert judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail intermittent ·
- Contrat de travail ·
- Requalification du contrat ·
- Sociétés ·
- Durée ·
- Rappel de salaire ·
- Employeur ·
- Délai de prévenance ·
- Salarié ·
- Mission
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Mise en état ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Interjeter ·
- Caducité ·
- Irrecevabilité ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incendie ·
- Consorts ·
- Locataire ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Expert ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- In solidum ·
- Demande
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Préjudice moral ·
- Détention provisoire ·
- Réparation du préjudice ·
- Substitut général ·
- Réquisition ·
- Condition de détention ·
- Privation de liberté ·
- Commission nationale ·
- Droits fondamentaux ·
- L'etat
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Bornage ·
- Immobilier ·
- Expert ·
- Entreprise ·
- Parcelle ·
- Protocole ·
- Cadastre ·
- Matériel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Durée ·
- Cdi ·
- Exploitation ·
- Demande ·
- Cdd ·
- Travail dissimulé ·
- Salaire ·
- Indemnité de requalification ·
- Employeur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Mise à pied ·
- Salaire ·
- Prime ·
- Véhicule
- Etat civil ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Copie ·
- Certificat ·
- Délivrance ·
- Pièces ·
- L'etat ·
- Filiation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.