Irrecevabilité 15 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 15 mai 2025, n° 25/06096 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/06096 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, JEX, 12 mars 2025, N° 24/81796 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/06096 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLDLA
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 25 Mars 2025
Date de saisine : 07 Avril 2025
Nature de l’affaire : Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Décision attaquée : n° 24/81796 rendue par le Juge de l’exécution de PARIS le 12 Mars 2025
Appelante :
S.A.R.L. JARDIN DE LA CONVENTION, représentée par Me Jean-pierre SOMMELET, avocat au barreau de PARIS, toque : C0494 – N° du dossier 202520
Intimés :
Monsieur [G] [T]
Madame [B] [F]
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 25 mars 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 10 avril 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 15 Mai 2025
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Sinistre ·
- Consorts ·
- Intérêt légal ·
- Jugement ·
- Exécution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Heures supplémentaires ·
- Temps de conduite ·
- Durée ·
- Titre ·
- Service ·
- Employeur ·
- Heure de travail ·
- Tachygraphe ·
- Repos compensateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Urssaf ·
- Appel ·
- Notification ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Réception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Congés payés ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Boulangerie ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Salariée
- Relations avec les personnes publiques ·
- Global ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Service ·
- Ordre des avocats ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Diligences ·
- Tribunal judiciaire ·
- Communication des pièces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Retraite supplémentaire ·
- Liquidation ·
- Allocation ·
- Régime de retraite ·
- Accord collectif ·
- Rente ·
- Ferme ·
- Péremption ·
- Salarié ·
- Règlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Action ·
- Logement ·
- Service ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Paiement des loyers ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Caution
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Nationalité française ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Part
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Registre ·
- Représentation ·
- Égypte ·
- Droit d'asile ·
- Police judiciaire ·
- Police
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Prescription ·
- Paiement ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Malfaçon ·
- Demande ·
- Action ·
- Facture
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Lieu de travail ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acte ·
- Liquidation judiciaire
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Commune ·
- Loyer ·
- Verger ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Clause pénale ·
- Bail commercial ·
- Cession
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.