Irrecevabilité 9 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 9 janv. 2025, n° 24/18553 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/18553 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Bordeaux, JEX, 15 octobre 2024, N° 24/04825 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 24/18553 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CKJ3K
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 30 Octobre 2024
Date de saisine : 14 Novembre 2024
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d’une saisie mobilière
Décision attaquée : n° 24/04825 rendue par le Juge de l’exécution de Bordeaux le 15 Octobre 2024
Appelants :
Monsieur [V] [G], représenté par Me Jonathan SOUFFIR de l’AARPI EVY Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : E1784
Monsieur [V] [G], représenté par Me Jonathan SOUFFIR de l’AARPI EVY Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : E1784
Intimée :
S.A.S. HEINEKEN
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 30 octobre 2024 ;
Vu le bulletin de procédure invitant les parties appelantes à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que les parties appelantes ont été mises en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 14 novembre 2024, dont la réception n’est pas contestée, les invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons les parties appelantes aux dépens ;
Paris, le 09 janvier 2025
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Délégation ·
- Ags ·
- Salarié ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Mandataire ad hoc ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Débiteur
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Sociétés immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Logement ·
- Titre ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Adresses
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Épouse ·
- Chapeau ·
- Expertise ·
- Empiétement ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Photo ·
- Demande ·
- Limites ·
- Fondation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Isolation phonique ·
- Acoustique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bruit ·
- Sociétés ·
- Nuisances sonores ·
- Expert ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Acier
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Algérie ·
- Nationalité française ·
- Filiation ·
- Possession d'état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ascendant ·
- Code civil ·
- Étranger ·
- Ministère ·
- Ministère public
- Action déclaratoire ou négatoire de nationalité ·
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Ministère public ·
- Code civil ·
- L'etat ·
- Transcription ·
- Formalités ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés civiles ·
- Loyer ·
- Sommation ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Tva ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Déclaration ·
- Résiliation
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Environnement ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sérieux ·
- Référé ·
- Annulation ·
- Erreur de droit ·
- Séquestre ·
- Appel
- Suspension ·
- Appel ·
- Expulsion ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Jugement ·
- Contentieux ·
- Lettre recommandee ·
- Surendettement des particuliers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Empêchement ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Appel ·
- Compétence
- Médecin du travail ·
- Poste ·
- Employeur ·
- Discrimination ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Hôpitaux ·
- Handicap ·
- Salariée ·
- Secrétaire
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Exécution provisoire ·
- Sérieux ·
- Habitat ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Trouble de voisinage ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Musique ·
- Voirie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.