Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 13, 16 sept. 2025, n° 25/09109 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/09109 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 3 avril 2025, N° 23/09064 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES Société d'assurance mutuelle, S.A. MMA IARD Agissant poursuites et diligences en la personne de |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 13
N° RG 25/09109 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLMUL
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 Mai 2025
Date de saisine : 27 Mai 2025
Nature de l’affaire : Recours et actions exercés contre les décisions d’autres personnes publiques
Décision attaquée : n° 23/09064 rendue par le Juge de la mise en état de [Localité 1] le 03 Avril 2025
Appelante :
Madame [N] [F], représentée par Me Luca DE MARIA de la SELARL SELARL PELLERIN – DE MARIA – GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 – N° du dossier 42745
Intimés :
Organisme CHAMBRE NATIONALE DES COMMISSAIRES DE JUSTICE représentée par son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège
S.A. MMA IARD Agissant poursuites et diligences en la personne de son directeur général domicilié en cette qualité audit siège.
Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES Société d’assurance mutuelle
ORDONNANCE DE CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D’APPEL
(Procédure à bref délai)
(n° , 2 pages)
Nous, Marie-Françoise d’ARDAILHON MIRAMON, magistrat désigné par le premier président,
Assisté de Michelle NOMO, greffière,
Vu l’ordonnance rendue le 3 avril 2025 par le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris ,
Vu l’appel formé le 20 mai 2025 par Mme [N] [B] [J],
Vu l’avis de fixation à bref délai reçu par l’appelant le 4 juin 2025,
Vu l’avis de relevé d’office de la caducité de la déclaration d’appel adressé par le greffe et reçu le 1er septembre 2025 , accordant un délai de quinze jours aux parties pour adresser leurs observations,
Vu l’absence d’observations de l’appelante,
Vu l’absence de constitution des intimés,
Vu l’article 906-2 et 906-3 du code de procédure civile,
SUR CE,
En vertu des dispositions de l’alinéa 1 de l’article 906-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, l’appelant dispose d’un délai de deux mois à compter de la réception de l’avis de fixation de l’affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe.
L’appelante n’a pas remis au greffe de conclusions dans le délai de deux mois suivant la réception de l’avis de fixation lequel a couru à compter du 4 juin 2025.
La déclaration d’appel de Mme [N] [B] [J] doit donc être déclarée caduque.
PAR CES MOTIFS
Le magistrat désigné par le premier président de la cour,
Déclare caduque la déclaration d’appel de Mme [N] [B] [J],
Condamne Mme [N] [B] [J] aux dépens d’appel.
Paris, le 16 Septembre 2025
La greffière Le magistrat désigné par le premier président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Incendie ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Appel ·
- Héritier ·
- Indemnisation ·
- Consorts
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Redevance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Cadastre ·
- Location-accession ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Procédure civile ·
- Terme
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Appel ·
- Cabinet ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Acceptation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Musique ·
- École ·
- Harcèlement moral ·
- Licenciement nul ·
- Contrat de travail ·
- Contrats
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation
- Incident ·
- Conclusion ·
- Irrecevabilité ·
- Appel ·
- Dispositif ·
- Jugement ·
- Mise en état ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Infirmation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rôle ·
- Mise en état ·
- Péremption ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Demande de radiation ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Délais ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- État
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Maintien de salaire ·
- Arrêt de travail ·
- Congés payés ·
- Heures supplémentaires ·
- Sociétés ·
- Rappel de salaire ·
- Maintien ·
- Magasin ·
- Indemnité ·
- Jour férié
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Décès ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mort naturelle ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Consorts ·
- Définition ·
- Assurances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Observation ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Liquidateur ·
- Mandataire
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Concept ·
- Livraison ·
- Rétractation ·
- Thermodynamique ·
- Nullité du contrat ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Liquidateur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Certificat médical ·
- Contrainte ·
- État de santé, ·
- Personnes ·
- León
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.