Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 22 mai 2025, n° 25/00592
TCOM Paris 5 décembre 2024
>
CA Paris 22 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-signification de la déclaration d'appel au liquidateur judiciaire

    La cour a constaté que l'appelante n'avait pas rapporté la preuve de la signification de la déclaration d'appel au liquidateur dans le délai imparti, ce qui justifie la prononciation de la caducité de la déclaration d'appel.

  • Rejeté
    Condamnation pour frais irrépétibles

    La cour a estimé que le prononcé d'une condamnation à une somme sur le fondement de l'article 700 ne peut intervenir qu'à l'encontre de la société appelante et non à l'égard de sa dirigeante, et qu'il n'y a pas lieu de prononcer une telle condamnation car cela augmenterait le passif de la société.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 5 ch. 9, 22 mai 2025, n° 25/00592
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 25/00592
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 5 décembre 2024, N° 202404052
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 27 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 chambre 9, 22 mai 2025, n° 25/00592