Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 1 b, 26 juin 2025, n° 23/03765
CPH Paris 13 avril 2023
>
CA Paris
Désistement 26 juin 2025

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision de la Cour d'appel de Paris, M. [J] [W] a interjeté appel d'un jugement du Conseil de Prud'hommes, mais a ensuite décidé de se désister de son appel. Les sociétés UBER BV et UBER PARTNER SUPPORT FRANCE ont accepté ce désistement. La juridiction de première instance n'a pas été amenée à se prononcer sur le fond, mais a constaté le désistement. La cour d'appel, en application des articles 399 et 401 du code de procédure civile, a confirmé que le désistement était parfait et a constaté l'extinction de l'instance, sans que cela constitue un acquiescement au jugement initial. La cour a donc déclaré le désistement valide et a laissé les dépens à la charge de chaque partie.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 6 ch. 1 b, 26 juin 2025, n° 23/03765
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 23/03765
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Paris, 13 avril 2023, N° 20/04802
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 1 b, 26 juin 2025, n° 23/03765