Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 7, 1er juin 2026, n° 24/03533 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/03533 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 22 mars 2024, N° f22/01566 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 7
ORDONNANCE D’HOMOLOGATION
D’UN ACCORD DE MÉDIATION
DU 01 JUIN 2026
(n°471/2026, 9 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/03533 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJTF6
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 12 juin 2024
Date de saisine : 21 juin 2024
Décision attaquée : n° f 22/01566 rendue par le conseil de prud’hommes – Formation paritaire de Creteil le 22 mars 2024
APPELANTE
S.A.S. [1]
N° SIRET : 343 53 9 6 80
Représentée par Me Isabelle Matrat-Salles, avocat au barreau de Poitiers, toque : 45
INTIMÉ
Monsieur [P] [O] [A]
Représenté par Me Véronique Clavel, avocat au barreau de Paris, toque : C1008
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le protocole transactionnel signé par les parties le 23 juin 2025,
Vu l’accord des parties pour en obtenir l’homologation,
Vu l’avis conforme du Ministère Public en date du 16 avril 2026,
Vu les articles 1535-6 et 1543 du code de procédure civile,
SUR CE,
Conformément à la demande conjointe des parties, le protocole d’accord annexé à la présente ordonnance doit être homologué.
L’homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties.
Par cette homologation, ledit protocole recevra force exécutoire et, à défaut d’être respecté par l’une ou l’autre des parties, il appartiendra à celle intéressée de faire procéder à l’exécution forcée du titre exécutoire.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état, statuant contradictoirement, par ordonnance rendue en chambre du conseil, en matière gracieuse, après communication au Ministère Public.
— Vu les articles 1535-6 et 1543 du code de procédure civile,
— HOMOLOGUE le protocole conclu entre les parties le 23 juin 2025 et lui confère force exécutoire,
— CONSTATE que l’homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties,
— DIT que chacune des parties conservera la charge ses propres dépens et frais d’avocat.
Fait à [Localité 1], le 01 juin 2026
Le greffier Le conseiller de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voie de fait ·
- Logement ·
- Menaces ·
- Aide
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Délivrance ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Consulat ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Manche ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Visioconférence ·
- Réquisition ·
- Ordre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Médiation ·
- Instance ·
- Affaire pendante ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dire ·
- Médiateur ·
- Appel ·
- Dépens
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Travail dissimulé ·
- Taxation ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Dessaisissement ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Désistement ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Titre ·
- Formule exécutoire ·
- Lettre simple
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Piscine ·
- Assureur ·
- Âne ·
- Bailleur ·
- Pin ·
- Qualités ·
- Contrat de location ·
- Responsabilité ·
- Animaux ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Cdd ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Journaliste ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Contrats ·
- Congé ·
- Requalification ·
- Demande
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Immobilier ·
- Architecte ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Appel en garantie ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité ·
- Défaut ·
- Expertise ·
- Éclairage ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Complément de prix ·
- Vendeur ·
- Acquéreur ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Cession ·
- Contestation ·
- Comptable ·
- Capital ·
- Profit
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Appel ·
- Illégalité ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Habilitation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Police ·
- Maintien ·
- Aéroport ·
- Fichier ·
- Pourvoi en cassation ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.