Désistement 18 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 18 mai 2026, n° 26/01260 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/01260 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nanterre, 19 janvier 2026 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 18 MAI 2026
(n° 439/2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 26/01260 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMYUN
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 13 février 2026
Date de saisine : 20 février 2026
Décision attaquée : rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Nanterre le 19 janvier 2026
APPELANTE
S.A.S. [1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Bénédicte GIARD-RENAULT TEZENAS DU MONTC, avocat au barreau de PARIS, toque : D1234
INTIMÉ
Monsieur [X] [E]
[Adresse 2]
[Localité 2]
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 13 février 2026, la société [1] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Nanterre le 19 janvier 2026.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 03 mars 2026, la société [1] a déclaré se désister de son appel.
M. [X] [E] n’a pas constitué avocat.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la société [1] et en l’absence de constitution de l’intimé, il convient de constater le désistement de la société [1] de son appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de la société [1] de son appel,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la société [1].
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Banque ·
- Carte bancaire ·
- Négligence ·
- Paiement ·
- Sécurité ·
- Coursier ·
- Fraudes ·
- Sms ·
- Service
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Juge ·
- Contestation ·
- Motivation ·
- Suspensif
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligations de sécurité ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Faute inexcusable ·
- Demande ·
- Exécution déloyale ·
- Salarié ·
- Inspection du travail ·
- Discrimination
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Destruction ·
- Faute lourde ·
- L'etat ·
- Police ·
- Demande ·
- Carte grise ·
- Route ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Préavis ·
- Indemnité ·
- Effet dévolutif ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dernier ressort ·
- Ordonnance de référé ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Déclaration ·
- Irrecevabilité ·
- Opposition ·
- Montant ·
- Lettre simple ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Recours ·
- Conseil ·
- Observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Audience
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Saisine ·
- Siège ·
- Mise en état ·
- Signature ·
- Acceptation ·
- Assurance de dommages ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Indemnité d'assurance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Expertise ·
- Souffrance ·
- Préjudice d'agrement ·
- Victime ·
- Rente ·
- Sécurité sociale ·
- Faute inexcusable ·
- Maladie ·
- Déficit fonctionnel temporaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Reclassement ·
- Travailleur handicapé ·
- Habilitation ·
- Salarié ·
- Sociétés
- Consorts ·
- Vendeur ·
- Vice caché ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécheresse ·
- Connaissance ·
- Expertise ·
- Vente ·
- Immeuble ·
- Dol
- Demande en dommages-intérêts contre un organisme ·
- Erreur matérielle ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Procédure civile ·
- Article 700 ·
- Charges ·
- Belgique ·
- Dispositif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.