Désistement 10 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 2, 10 avr. 2026, n° 26/00875 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00875 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 17 novembre 2025, N° 25/1322 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 2
ORDONNANCE DEDÉSISTEMENT
DU 10 AVRIL 2026
(n° /2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 26/00875 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMVQN
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 20 janvier 2026
Date de saisine : 05 février 2026
Décision attaquée : n° 25/1322 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Paris le 17 novembre 2025
APPELANT
Monsieur [J] [P]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Emilie VIDECOQ, avocat au barreau de PARIS, toque : C2002
INTIMÉE
S.A.S. [1]
N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 1]
[Adresse 2]
[Localité 2], dont le siège social se situe au [Adresse 3]
Représentée par Me Frédéric ZUNZ, avocat au barreau de PARIS, toque : J153
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Eric LEGRIS, président, assisté de Lucas VAZ DOS ANJOS, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’ordonnance de référé en date du 17 novembre 2025 rendue par le conseil de prud’hommes de Paris
Vu la déclaration d’appel formalisée par M. [P] le 20 janvier 2026
Vu l’avis de fixation en circuit court du 20 février 2026
Vu les conclusions de désistement du 20 mars 2026
Vu le message RPVA aux fins d’acceptation de désistement du 2 avril 2026.
MOTIFS,
M. [P] demande de :
— Constater son désistement d’instance et le dessaisissement de la cour,
— dire que chaque partie garde à sa charge les frais de l’instance qu’il a exposés.
Il indique qu’il entend saisir le conseil de prud’hommes au fond et se désister de son appel interjeté sous le n° RG 26/000875.
La société [1] indique accepter le désistement de la partie adverse.
Selon l’article 400 du code de procédure civile, si le désistement de l’appel ou de l’opposition est
admis en toutes matières, sauf dispositions contraires, il n’a, en application de l’article 401 du code de procédure civile, besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait, a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application des dispositions précitées, le désistement de l’appel doit être constaté.
Ce désistement parfait emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Il sera donc fait droit aux conclusions dans les termes qui seront précisés au dispositif de la présente ordonnance et en application des articles 400 et suivants du code de procédure civile.
Chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement de l’appel interjeté le le 20 janvier 2026 à l’encontre de l’ordonnance de référé rendue le 17 novembre 2025 par le conseil de prud’hommes de Paris ;
En conséquence,
Constate l’extinction de l’instance et le désistement de la cour ;
Rappelle que la présente ordonnance peut être déférée par voie de requête à la cour dans les quinze jours de sa date par application de l’article 906-3 du code de procédure civile ;
Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres frais et dépens.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Souche ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tahiti ·
- Tribunal du travail ·
- Polynésie française ·
- Mise en état ·
- Acquiescement ·
- Dessaisissement ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Pouvoir de représentation ·
- Principal ·
- Mise à disposition ·
- Appel ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Audience
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Exécution d'office ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Délivrance ·
- Fait
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Cycle ·
- Ambulance ·
- Heures supplémentaires ·
- Temps de travail ·
- Congés payés ·
- Jour férié ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Durée du travail ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Sociétés ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Incapacité ·
- Blocage ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Barème ·
- Consolidation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Discrimination ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Agence ·
- Video ·
- Réseau social ·
- Contrat de travail ·
- Faute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Vente ·
- Publicité foncière ·
- Liquidateur ·
- Conjoint du débiteur ·
- Immeuble ·
- Adjudication ·
- Conjoint
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Daim ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Paiement des loyers ·
- Siège ·
- Résiliation du bail ·
- Dessaisissement ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Poste ·
- Fil ·
- Droite ·
- Scanner ·
- Vérificateur ·
- Travail ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Créance ·
- Titre ·
- Demande ·
- Clause pénale ·
- Dépôt
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunaux administratifs ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Information ·
- Étranger ·
- République
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Créance ·
- Poste ·
- Incidence professionnelle ·
- Indemnisation ·
- Tiers payeur ·
- Consolidation ·
- Agent de sécurité ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.