Irrecevabilité 22 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 22 janv. 2026, n° 25/20599 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/20599 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 4 novembre 2025, N° 24/00007 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/20599 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMOBX
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 10 Décembre 2025
Date de saisine : 18 Décembre 2025
Nature de l’affaire : Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Décision attaquée : n° 24/00007 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 04 Novembre 2025
Appelante :
Madame [U] [M] [L] [Y], représentée par Me Guillaume MEAR de la SCP MALPEL & ASSOCIES, avocat au barreau de MELUN – N° du dossier 2400208
Intimés :
Monsieur [T] [O]
S.A. LE CREDIT LYONNAIS, représentée par Me Magali TARDIEU-CONFAVREUX de l’AARPI TARDIEU GALTIER LAURENT DARMON associés, avocat au barreau de PARIS, toque : R010 – N° du dossier 27026
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° ,1 page)
Nous, Dominique GILLES, président de chambre,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 10 décembre 2025;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 18 décembre 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 22 Janvier 2026
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Employeur ·
- Magasin ·
- Salariée ·
- Résiliation judiciaire ·
- Sécurité ·
- Manquement ·
- Contrat de travail ·
- Centre commercial ·
- Courrier ·
- Santé
- Action en responsabilité exercée contre le transporteur ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Pays-bas ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Conseiller ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure abusive ·
- Demande ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Immeuble ·
- Expert judiciaire ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Ordre public ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Public ·
- Consulat
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Demande de radiation ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Procédure ·
- Radiation du rôle
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Jour férié ·
- Repos compensateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Aquitaine ·
- Locomotive ·
- Sociétés ·
- Train ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Réutilisation ·
- In solidum ·
- Essai ·
- Dommage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Congé ·
- Congés payés
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Représentation ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Signalisation ·
- République ·
- Garantie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Procédure civile ·
- Souffrance ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Manutention
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Mise à pied ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Congé ·
- Travail ·
- Indemnité ·
- Entretien ·
- Accouchement ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.