Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 3, 9 avr. 2026, n° 25/17137 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/17137 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Paris, 18 juillet 2025, N° 25/01628 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 3
N° RG 25/17137 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMD7V
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 13 Octobre 2025
Date de saisine : 21 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 25/01628 rendue par le Tribunal de proximité de PARIS le 18 Juillet 2025
Appelante :
S.A.R.L. COMPAGNIE DE LUBECK Société de droit luxembourgeois
Agissant poursuites et diligences par ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège
, représentée par Me Belgin PELIT-JUMEL de la SELEURL BELGIN PELIT-JUMEL AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : D1119 – N° du dossier 20250219
Intimée :
S.N.C. EUROCORE STELLA PROPCO, représentée par Me Marc GAILLARD de la SELAS SELARL MARC GAILLARD, avocat au barreau de PARIS, toque : C0962 – N° du dossier E000H7A2
Société COMPAGNIE DE LUBECK FRANCE, représentée par Me Belgin PELIT-JUMEL de la SELEURL BELGIN PELIT-JUMEL AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : D1119
ORDONNANCE DE RADIATION
(TOUTES CAUSES)
(n° , 1 pages)
Nous, Laura TARDY, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Tiffany CASCIOLI, greffière,
Vu les articles 377, 381 à 383 et 781 du code de procédure civile,
Attendu que, par conclusions notifiées le 20 mars 2026, la société Eurocore Stella Propco a sollicité la radiation de l’affaire en raison de l’inexécution des causes du jugement entrepris ;
Qu’il a été sollicité les observations de la société Compagnie de Lübeck ; que celle-ci a indiqué avoir quitté les lieux le 30 mars en laissant des cartons et avoir besoin d’un délai de 6 mois pour régler la dette ;
Que ces motifs ne font pas obstacle au prononcé de la radiation dont le bien fondé n’est pas contesté ; que la société Compagnie de Lübeck pourra solliciter la réinscription de l’affaire une fois les causes du jugement exécutées ;
PAR CES MOTIFS,
Ordonnons la radiation de l’affaire ;
Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l’accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 09 Avril 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Polynésie française ·
- Précaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Requalification ·
- Dol ·
- Baux commerciaux ·
- Clause resolutoire
- Sociétés ·
- Discrimination ·
- Création ·
- Critère ·
- Poste ·
- Salarié ·
- Licenciement nul ·
- Paiement ·
- Travail ·
- Ordre
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Provision ad litem ·
- Fonds de garantie ·
- Assurances obligatoires ·
- Préjudice corporel ·
- Indemnisation ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépens ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Condition suspensive ·
- Déclaration préalable ·
- Adresses ·
- Substitution ·
- Compromis de vente ·
- Consorts ·
- Pénalité ·
- Déclaration ·
- Faculté ·
- Sociétés
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Mise en état ·
- Signification ·
- Nullité ·
- Exception de procédure ·
- Épouse ·
- Acte ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Mission ·
- Contrat de travail ·
- Travail temporaire ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Retraite ·
- Indemnité de requalification ·
- Entreprise ·
- Exécution déloyale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Conseiller
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Clôture ·
- Modification du contrat ·
- Travail ·
- Obligation de reclassement ·
- Refus ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Poste
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Associations ·
- Injonction ·
- Mission ·
- Visioconférence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Architecture ·
- Ascenseur ·
- Sociétés ·
- Acoustique ·
- Délai de prescription ·
- Action ·
- Nuisances sonores ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Magasin
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Instance ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Désistement ·
- Bateau ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Enlèvement ·
- Protocole d'accord
- Autres demandes relatives à la vente ·
- Contrats ·
- Jonction ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Faux ·
- Épouse ·
- Procédure ·
- Erreur matérielle ·
- Observation ·
- Dispositif ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.