Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 9 a, 7 avr. 2026, n° 26/00121 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00121 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 27 novembre 2025, N° 25/01217 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 16 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 9 – A
N° RG 26/00121 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMP6C
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 17 Décembre 2025
Date de saisine : 06 Janvier 2026
Nature de l’affaire : Demande en réparation des dommages causés par d’autres faits personnels
Décision attaquée : n° 25/01217 rendue par le Président du TJ de saint denis le 27 Novembre 2025
Appelant :
Monsieur [X] [H] Représenté par Madame [T] [H], personne habilitée dans le cadre d’une mesure de protection, habilitation familiale, représenté par Me Karim AZGHAY, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 220 – N° du dossier E000E3Q3
Intimées :
Madame [G] [K], représentée par Me Aurore TABORDET-MERIGOUX de l’AARPI ATP AVOCATS, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier [C]
Madame [W] [K], représentée par Me Aurore TABORDET-MERIGOUX de l’AARPI ATP AVOCATS, avocat au barreau de PARIS – N° du dossier [C]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Muriel DURAND, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Camille LEPAGE, greffière,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 18 mars 2026,
Vu les observations écrites reçues au greffe le 23 mars 2026,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l’article 911-2 du code de procédure civile.
En l’espèce, le délai imparti à l’appelant expirait le 17 mars 2026,
Il résulte de la copie du message RPVA que les conclusions n’ont pas été envoyées au greffe.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 7 avril 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Plan ·
- Ags ·
- Qualités ·
- Mandataire ·
- Réparation du préjudice ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Intervention
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Réintégration ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Retraite ·
- Licenciement ·
- Intéressement ·
- Prime d'ancienneté ·
- Objectif ·
- Salaire
- Bâtiment ·
- Consorts ·
- Irrecevabilité ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Construction ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Paie ·
- Logiciel ·
- Associations ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Propos ·
- Travail ·
- Enquête ·
- Personnes
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages-intérêts ·
- Demande ·
- Notaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Procédure abusive ·
- Exécution forcée ·
- Annulation ·
- Saisie-attribution ·
- Juge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Vacation ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Site ·
- Surveillance ·
- Agent de sécurité ·
- Demande ·
- Titre ·
- Journal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Maroc ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Peine complémentaire ·
- Peine
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Arbre ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapin ·
- Cadastre ·
- Environnement ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Biens ·
- Préjudice moral
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Luxembourg ·
- Faillite ·
- Fondation ·
- Siège social ·
- Conseil d'administration ·
- Interruption ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Contrat de travail ·
- Rupture ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Durée
- Len ·
- Créance ·
- Vérification ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Mauvaise foi
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Permis d'aménager ·
- Promesse de vente ·
- Prix ·
- Condition suspensive ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Promesse unilatérale ·
- Violence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.