Désistement 10 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 10, 10 juin 2026, n° 24/01612 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/01612 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Bobigny, 8 avril 2021, N° 19/04377 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 10
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 10 JUIN 2026
(n° /2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 24/01612 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJDCJ
Nature de l’acte de saisine : Requête – procédure au fond
Date de l’acte de saisine : 06 février 2024
Date de saisine : 20 mars 2024
Décision attaquée : n° 19/04377 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOBIGNY le 08 avril 2021
DEMANDEUR A LA REQUETE
Monsieur [L] [V]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me David METIN, avocat au barreau de VERSAILLES, toque : 159
DEFENDEUR A LA REQUETE
S.A.S. [1]
[Adresse 2]
[Localité 2], dont le siège social se situe au [Adresse 3]
Représentée par Me Florent MILLOT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0066
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Mme Véronique BOST, magistrate en charge de la mise en état, assisté de Mme Sonia BERKANE, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requêtes en date du 06 février 2024 et du 20 mars 2024 , M. [L] [V] a saisi la cour d’une une requête en erreur matérielle et d’une requête en omission de statuer sur un arrêt rendu le 18 janvier 2024 par la chambre 6-10 du pôle social de la cour d’appel de Paris.
Par message RPVA transmis le 10/04/2024, M. [L] [V] a déclaré se désister de ses deux requêtes.
S.A.S. [1] n’a pas conclu sur les requêtes.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par M. [L] [V] et d’observations en réponse du défendeur à la requête, il convient de constater le désistement de M. [L] [V] de sa requête et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de M. [L] [V] de sa requête,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Service public ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Informatique ·
- Service ·
- Réputation ·
- Contrôle
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Droit de préemption ·
- Bail ·
- Incident ·
- Vente ·
- Action
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Benelux ·
- Titre ·
- Holding ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Préjudice ·
- Relever
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Liberté ·
- Diligences ·
- Prolongation ·
- Détention ·
- Suisse ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Étranger
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Acte de notoriété ·
- Possession ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens ·
- Action ·
- Usucapion ·
- Décès
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Scellé ·
- L'etat ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dommage ·
- Biens ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Faute grave ·
- Salarié ·
- Site ·
- Licenciement pour faute ·
- Avertissement ·
- Accident du travail ·
- Sécurité ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Contrat de travail
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Holding ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Sentence ·
- Médiateur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sécurité privée ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Sanction ·
- Demande ·
- Obligations de sécurité ·
- Contrat de travail ·
- Prévoyance ·
- Mise à pied
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Incendie ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Réparation ·
- Incident ·
- Lien
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Déclaration ·
- Personnes ·
- Appel ·
- Liquidateur ·
- Fichier ·
- Adresses ·
- Service ·
- Mandataire ·
- Délais
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Cadastre ·
- Loyer ·
- Rapport successoral ·
- Biens ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.