Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 9 a, 17 févr. 2026, n° 25/17158 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/17158 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Juridiction de proximité, 27 mai 2025, N° 24/05118 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 9 – A
N° RG 25/17158 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMEBB
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 14 Octobre 2025
Date de saisine : 21 Octobre 2025
Nature de l’affaire : Demande en réparation des dommages causés par d’autres faits personnels
Décision attaquée : n° 24/05118 rendue par le Juridiction de proximité de [Localité 1] le 27 Mai 2025
Appelant :
Monsieur [D] [V], représenté par Me Fernando RANDAZZO de la SELEURL EUROPAVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : B1054
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/018949 du 19/08/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Intimée :
Madame [Y] [B] [W], représentée par Me Natacha ANDRE, avocat au barreau de PARIS, toque : G0055 – N° du dossier [O]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 908 du code de procédure civile)
(n° , 1 page)
Nous, Muriel DURAND, magistrat en charge de la mise en état
Assisté de Camille LEPAGE, greffière,
Vu les articles 908 et 911 et 913-8 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations adressée aux parties le 15 janvier 2026,
Vu l’absence d’observations des parties,
Sur ce,
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office, l’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions au greffe.
En l’espèce le délai imparti à l’appelant expirait le 14 janvier 2026
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel.
Paris, le 17 Février 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Distribution ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rachat ·
- Mise en demeure ·
- Option d’achat ·
- Procédure
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Appel-nullité ·
- Excès de pouvoir ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Commandement ·
- Procédure de conciliation ·
- Bail ·
- Ultra petita ·
- Domaine public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Fraudes ·
- Arrêt de travail ·
- Délai de prescription ·
- Demande ·
- Fausse déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Créance ·
- Travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Garantie ·
- Détention ·
- Liberté
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Siège ·
- Registre ·
- Magistrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Absence ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Pièces
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Alimentation ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Procès-verbal ·
- Irrégularité ·
- Police ·
- Étranger ·
- Nullité ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Procédure judiciaire ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accès ·
- Disjoncteur ·
- Faute inexcusable ·
- Climatisation ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chauffage ·
- Sociétés ·
- Déficit ·
- Préjudice
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie ·
- Adresses ·
- Subsidiaire ·
- Titre ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Donations ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Appel ·
- Révocation ·
- Intervention forcee ·
- Action ·
- Conclusion ·
- Principal ·
- Demande
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit lyonnais ·
- Monétaire et financier ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Investissement ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Paiement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Magasin ·
- Courriel ·
- Heures supplémentaires ·
- Agence ·
- Convention de forfait ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.