Irrecevabilité 21 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 21 mai 2026, n° 26/05829 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/05829 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 18 février 2026, N° 25/81844 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 26/05829 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CNAT7
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 19 Mars 2026
Date de saisine : 09 Avril 2026
Nature de l’affaire : Demande en nullité et/ou de mainlevée d’une mesure conservatoire
Décision attaquée : n° 25/81844 rendue par le Juge de l’exécution de [Localité 1] le 18 Février 2026
Appelante :
S.A.S. PEOPLE AND BABY, représentée par Me Eric ALLERIT de la SELEURL TBA, avocat au barreau de PARIS, toque : P0241 – N° du dossier 26030264
Intimée :
S.C.I. LES TULIPES
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Dominique GILLES, président de chambre,
Assisté de Aurelie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 19 Mars 2026 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 13 Avril 2026, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 21 Mai 2026
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Offre ·
- Rétractation ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de crédit ·
- Information ·
- Terme ·
- Formulaire ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Établissement ·
- Justification ·
- Appel ·
- Rôle ·
- Péremption ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Congés payés ·
- Transport ·
- Ags ·
- Exécution déloyale ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal arbitral ·
- Sentence ·
- République d’albanie ·
- Révision ·
- Contrat de concession ·
- Sociétés ·
- Appel d'offres ·
- Recours ·
- Expropriation ·
- Annulation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rupture conventionnelle ·
- Salaire ·
- Indemnité ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Homologation ·
- Congés payés ·
- Licenciement ·
- Rétractation ·
- Activité
- Relations avec les personnes publiques ·
- Amiante ·
- Cancer ·
- Lien ·
- Maladie ·
- Causalité ·
- Décès ·
- Victime ·
- Adresses ·
- Indemnisation ·
- Reconnaissance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Bâtiment ·
- Droit de passage ·
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Effet personnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Constat ·
- Servitude de passage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Midi-pyrénées ·
- Pôle emploi ·
- Languedoc-roussillon ·
- Région ·
- Accord collectif ·
- Organisation syndicale ·
- Salarié ·
- Établissement ·
- Prime ·
- Fusions
- Commission de surendettement ·
- Montant ·
- Remboursement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Juge ·
- Capacité ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Retraite anticipée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Haute-normandie ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Carrière ·
- Sécurité sociale ·
- Pêche maritime ·
- Assurances
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Bien propre ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Récompense ·
- Attribution ·
- Soulte ·
- Lot ·
- Demande ·
- Prestation compensatoire ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Portugal ·
- Appel ·
- Maroc ·
- Fait
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.