Désistement 5 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 5 juin 2026, n° 25/06054 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/06054 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 3 juillet 2025, N° 23/06168 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 05 JUIN 2026
(n° 488 /2026, 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général :
N° RG 25/06054 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CL6FZ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 29 août 2025
Date de saisine : 17 septembre 2025
Décision attaquée : n° 23/06168 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 03 juillet 2025
APPELANTE
S.A.R.L. [1] prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Juliette FERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1105
INTIMÉ
Monsieur [S] [E]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représenté par Me Florence MARIONNET, avocat au barreau de PARIS, toque : C0125
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila Polat, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d’appel en date du 29 août 2025, la société [1] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Paris le 03 juillet 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 mars 2026 régularisées le 21 avril 2026, la société [1] a déclaré se désister de son appel et de son action.
M. [S] [E] a constitué avocat mais n’a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, en l’absence de toutes réserves émises par la société [1] et de toutes conclusions au fond de l’intimé, il convient de constater le désistement de la société [1] de son appel et de son action et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
— CONSTATE le désistement de la société [1] de son appel et de son action,
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
— Les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la société [1].
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mutuelle ·
- Mayotte ·
- Partie ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Mise en état
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Caducité ·
- Veuve ·
- Aide juridictionnelle ·
- Déclaration ·
- Marc ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Ordonnance
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Stupéfiant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice moral ·
- Détention provisoire ·
- Privation de liberté ·
- Surpopulation ·
- Emprisonnement ·
- Titre ·
- Relaxe ·
- Statistique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Installation ·
- Banque ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Crédit affecté ·
- Crédit ·
- Vendeur
- Liquidateur amiable ·
- Expert ·
- Mandataire ad hoc ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Appel ·
- Clôture ·
- Liquidation ·
- Déclaration ·
- Mise en état
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Virement ·
- Authentification ·
- Client ·
- Fraudes ·
- Code confidentiel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit renouvelable ·
- Service ·
- Sms ·
- Crédit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Acquittement ·
- Cellule ·
- Condition de détention ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Relaxe ·
- Réparation ·
- Ordonnance ·
- Personnes
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Chose jugée ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Lot ·
- Jugement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Incident ·
- Déclaration ·
- Arrosage ·
- Jonction ·
- Procédure ·
- Audit ·
- Indivisibilité ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Irrégularité ·
- Alimentation ·
- Privation de liberté ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Atteinte
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Créanciers ·
- Appel ·
- Surendettement des particuliers ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Protection
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Établissement ·
- Moissonneuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Crédit-bail ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Contrat de crédit ·
- Exception de procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.