Désistement 8 décembre 2022
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, 1re ch., 8 déc. 2022, n° 18/02672 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 18/02672 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Tarbes, 24 juillet 2018 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CD/CD
Numéro 22/04326
COUR D’APPEL DE PAU
1ère Chambre
ORDONNANCE
du 08 décembre 2022
Dossier : N° RG 18/02672 – N° Portalis DBVV-V-B7C-G73T
Affaire :
[N] [C]
épouse [T]
[X] [T]
C/
[U], [P],
[M] [D]
veuve [C]
— O R D O N N A N C E -
Nous, Caroline DUCHAC, magistrate de la mise en état de la 1ère Chambre de la cour d’appel de PAU,
Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière.
Vu la procédure d’appel :
ENTRE :
Madame [N] [C] épouse [T]
née le 11 mai 1959 à [Localité 3]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Représenté et assisté de Maître TERQUEM-ADOUE de la SELARL DUCRUC-NIOX TERQUEM-ADOUE, avocat au barreau de TARBES
Monsieur [X] [T]
né le 24 août 1982 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Intervenant volontaire, ès qualités d’ayant droit de Monsieur [V] [T]
Représenté et assisté de Maître TERQUEM-ADOUE de la SELARL DUCRUC-NIOX TERQUEM-ADOUE, avocat au barreau de TARBES
APPELANTS
ET :
Madame [U], [P], [M] [D] veuve [C]
née le 09 juillet 1939 à [Localité 3]
[Adresse 6]
[Localité 3]
Représentée et assistée de Maître ROLFO, avocat au barreau de TARBES
INTIMEE
* * *
Vu le jugement rendu le 24 juillet 2018 par le tribunal d’instance de Tarbes ;
Vu la déclaration d’appel formée par les époux [N] et [G] [T] le 7 août 2018, intimant Mme [U] [D] veuve [C] ;
M. [V] [T] est décédé le 26 octobre 2021.
L’affaire qui devait être plaidée le 7 février 2022 a été renvoyée à la mise en état.
Vu les conclusions aux fins d’intervention volontaire de M. [X] [T] en qualité d’ayant droit de M. [V] [T] de désistement d’appel de l’intervenant volontaire et de Mme [N] [T] transmises 1er décembre 2022 ;
Vu les conclusions d’acceptation du désistement transmises par Mme [U] [D] veuve [C] le 2 décembre 2022.
SUR CE
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Il convient de constater que la procédure est régularisée et que les appelants se désistent de l’appel, ce que l’intimée accepte.
Le désistement étant parfait, la cour se déclarera dessaisie de l’affaire.
Chacune des parties supportera la charge des frais et dépens qu’elle a exposés, ainsi que cela résulte de leurs conclusions concordantes.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Caroline DUCHAC, magistrate de la mise en état de la première chambre,
RECOIT l’intervention volontaire de M. [X] [T],
CONSTATE le désistement d’appel de Mme [N] [T] et M. [X] [T],
LAISSE à chacune des parties la charge de ses frais et dépens.
DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique.
Fait à [Localité 5], le 08 décembre 2022
LA GREFFIÈRE f/f LA MAGISTRATE CHARGÉE
DE LA MISE EN ETAT
[N] DEBON Caroline DUCHAC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Port ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Sursis à exécution ·
- Exécution du jugement ·
- Chose jugée ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Matériel médical ·
- Partie ·
- Saisie
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Avocat ·
- Signification ·
- Délai ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Consorts ·
- Contrat de crédit ·
- Banque ·
- Crédit affecté ·
- Établissement de crédit ·
- Demande ·
- Dol ·
- Mise en garde ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Côte d'ivoire ·
- Réintégration ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dommages-intérêts ·
- Demande ·
- Contrat de travail ·
- Juridiction ·
- Etats membres
- Relations avec les personnes publiques ·
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Honoraires ·
- Recours ·
- Signification ·
- Motif légitime ·
- Décret ·
- Contestation ·
- Partie ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Adresses ·
- Licenciement ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Avertissement ·
- Entretien préalable ·
- Travail ·
- Ags ·
- Faute ·
- Document
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Astreinte ·
- Assurance construction ·
- Protocole ·
- Demande ·
- In solidum ·
- Clause de non-concurrence ·
- Cession ·
- Tribunaux de commerce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Droite ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Maladie professionnelle ·
- Barème ·
- État antérieur ·
- Incapacité ·
- Rupture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Délégation de signature ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Ingénieur système ·
- Intimé ·
- Procédure civile ·
- Acceptation ·
- Adresses
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Installation ·
- Préjudice ·
- Garantie ·
- Fumée ·
- Expertise ·
- Dommage ·
- In solidum ·
- Assurances ·
- Expert judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.