Cour d'appel de Pau, 2e chambre section 1, 12 octobre 2023, n° 23/02132
CA Pau 12 octobre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect du délai de signification

    La cour a jugé que le non-respect du délai de signification de la déclaration d'appel entraîne automatiquement la caducité de celle-ci, conformément à l'article 905-1 du Code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

La S.A.S. VANUTILS SAS a interjeté appel d'une décision. La question posée est de savoir si la procédure d'appel doit être poursuivie.

La cour d'appel constate que l'appelante n'a pas signifié la déclaration d'appel dans le délai imparti. Elle a également omis de produire les observations demandées par le greffe.

En conséquence, la cour d'appel prononce la caducité de la déclaration d'appel. Elle confirme ainsi l'absence de poursuite de la procédure d'appel.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Pau, 2e ch. sect. 1, 12 oct. 2023, n° 23/02132
Juridiction : Cour d'appel de Pau
Numéro(s) : 23/02132
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Pau, 2e chambre section 1, 12 octobre 2023, n° 23/02132