Désistement 30 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, ch. soc., 30 janv. 2026, n° 25/02883 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 25/02883 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Pau, 29 septembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°26/ 326
COUR D’APPEL DE PAU
N° RG 25/02883 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JIKZ
Chambre Sociale
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
(Art. 384 du C.P.C.)
Nous, Annie CAUTRES, Magistrat de la Mise en Etat de la Chambre Sociale de la Cour d’Appel de PAU,
Dans l’instance opposant :
Monsieur [I] [D]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Frédéric GODARD-AUGUSTE de la SELAS DS AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
APPELANT
ET
S.A.S. [7] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège venant aux droits de la SASU [6],
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentant : Me Sophie CREPIN de la SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de PAU
INTIMEE
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 25/02883 – N° Portalis DBVV-V-B7J-JIKZ ;
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la Cour le 28 Octobre 2025 de la décision en date du 29 SEPTEMBRE 2025 rendue par le CONSEIL DE PRUD’HOMMES – FORMATION PARITAIRE DE PAU ;
Vu les conclusions de désistement de M. [I] [D] en date du 22 jnavier 2026 ;
Vu l’absence de conclusions et de demandes incidentes de l’intimé(e) ;
SUR CE
Le désistement d’appel de M. [I] [D] effectué sans réserve doit produire son entier effet.
En conséquence, il convient de déclarer parfait le désistement de M. [I] [D], de constater l’extinction de l’instance, le dessaisissement de la cour et dire qu’en l’absence de convention contraire, la partie appelante conservera la charge des dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Nous, Annie CAUTRES, Magistrat de la mise en état,
Déclarons parfait le désistement d’appel,
Constatons l’extinction de l’instance opposant M. [I] [D] à S.A.S. [7] et le dessaisissement de la cour,
Disons qu’en l’absence de convention contraire, les dépens de l’instance d’appel seront supportés par la partie appelante.
Fait à [Localité 5], le 30 Janvier 2026
Le Magistrat de la Mise en Etat
Annie CAUTRES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Emphytéose - bail à construction - concession immobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Bail à construction ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Contrats ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Procédure prud'homale ·
- Peine ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Emploi ·
- Adulte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asthme ·
- Allocation ·
- Aide ·
- Compensation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société en participation ·
- Associé ·
- Bénéfice ·
- Agent général ·
- Retrait ·
- Sommation ·
- Statut ·
- Télétravail ·
- Comptable ·
- Activité
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tiers détenteur ·
- Saisie ·
- Comptable ·
- Contestation ·
- Créance ·
- Impôt ·
- Notification ·
- Etablissement public ·
- Acte ·
- Exécution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Fil ·
- Risque ·
- Associations ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Gauche
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Période d'essai ·
- Renouvellement ·
- Délai de prévenance ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Travail ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Indemnité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Visioconférence ·
- Ministère public ·
- Siège ·
- Appel ·
- Enfant ·
- Durée
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Suspensif ·
- Ministère public ·
- République ·
- Pourvoi en cassation ·
- Avocat général ·
- Demande ·
- Étranger
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Titre ·
- Employeur ·
- Poste de travail
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Production ·
- Appel ·
- Délai ·
- Plan de redressement ·
- Lettre simple ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Observation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ivoire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Ags ·
- Liquidateur ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.