Cour d'appel de Poitiers, Contestations avocats, 28 janvier 2026, n° 25/01620
CA Poitiers 28 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect de la procédure d'avis

    La cour a constaté que Monsieur [K] [W] n'avait pas été régulièrement avisé de la date de l'audience, ce qui justifie la réouverture des débats.

  • Autre
    Droit à une indemnité en raison de la procédure

    La cour n'a pas statué sur cette demande d'indemnité dans le cadre de la réouverture des débats.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Poitiers, contestations avocats, 28 janv. 2026, n° 25/01620
Juridiction : Cour d'appel de Poitiers
Numéro(s) : 25/01620
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 6 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Poitiers, Contestations avocats, 28 janvier 2026, n° 25/01620