Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rennes, 3e ch. com., 21 nov. 2024, n° 21/07976 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rennes |
| Numéro(s) : | 21/07976 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. KERFOOD ( BISCUITERIE LA BIEN NOMMEE ), S.A.S. BISCUITERIE DU GUER |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE RENNES
— ------
3ème Chambre Commerciale
RG 21/7976
OCME N° 194
ORDONNANCE DE VERSEMENT
D’UNE PROVISION COMPLEMENTAIRE ET DE PROROGATION DE DELAI POUR DEPOSER LE RAPPORT
Le Magistrat chargé de suivre la mesure d’instruction,
Vu la décision en date du 28 Mars 2023 rendue par la 3ème Chambre Commerciale dans l’affaire RG 21/7976 et les ordonnance du 05 octobre 2023 et 07 juillet 2024.
ENTRE :
S.A.S. KERFOOD (BISCUITERIE LA BIEN NOMMEE), immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le n°442 886 404, agissant poursuites et diligences de son Président, Monsieur [V] [G], domicilié en cette qualité au siège
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Alain LE MAGUER de la SELARL LE MAGUER RINCAZAUX EISENECKER BOHELAY EHRET GUENNEC, avocat au barreau de LORIENT
Représentée par Me Jean-pierre DEPASSE de la SCP DEPASSE, DAUGAN, QUESNEL, DEMAY, avocat au barreau de RENNES – N° du dossier B00082
ET :
S.A.S. BISCUITERIE DU GUER, immatriculée au RCS de SAINT-BRIEUC sous le n°353 347 511, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège
[Adresse 5]
[Localité 1]
Représentée par Me Guillaume PRAT de la SELARL GUILLAUME PRAT, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
désignant Monsieur [I] [W] en qualité d’expert et prorogeant à deux reprises le délai pour déposer le rapport.
Vu la demande présentée par l’expert tendant à obtenir la consignation d’une provision complémentaire et sollicitant une prorogation de délai pour déposer le rapport d’expertise,
Vu l’article 279 et 280 du code de procédure civile,
En raison des diligences déjà effectuées par l’expert et des frais qui en ont été la conséquence, il convient de faire droit à sa demande.
PAR CES MOTIFS
ORDONNE la consignation d’une provision complémentaire de 5.100 Euros ( cinq mille cent euros) que la S.A.S. KERFOOD (BISCUITERIE LA BIEN NOMMEE) devra consigner auprès de la régie de la Cour d’ Appel dans le délai d’un mois à compter de la notification qui lui sera faite de la présente ordonnance.
PROROGE jusqu’au 31 mars 2025 le délai de dépôt de rapport.
RENNES, le 21 Novembre 2024
LE MAGISTRAT CHARGE DE SUIVRE
LA MESURE D’INSTRUCTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Avis ·
- Avocat ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Signification
- Contrats ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Séquestre ·
- Titre ·
- Carte grise ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Procédure civile
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Saisine ·
- Jonction ·
- Rôle ·
- Trouble de jouissance ·
- Résiliation du bail ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement d'instance ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Grange ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Déclaration au greffe ·
- Dessaisissement
- Demande en divorce autre que par consentement mutuel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dominique ·
- Nationalité française ·
- Expédition ·
- Chambre du conseil ·
- Contrat de mariage ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Révocation ·
- Conseiller
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Concept ·
- Optique ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Sérieux ·
- Risque ·
- Partie ·
- Entreprise ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Préjudice moral ·
- Bébé ·
- Condition de détention ·
- Surpopulation ·
- Détention provisoire ·
- Légitime défense ·
- Enfant ·
- Jurisprudence ·
- Condition ·
- Fait
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Prêt ·
- Calcul ·
- Déchéance ·
- Taux effectif global ·
- Banque ·
- Avenant ·
- Assurances ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêts conventionnels ·
- Consommation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Radiation du rôle ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Saisine ·
- Intimé ·
- Incident ·
- Appel ·
- Magistrat ·
- Homme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Langue ·
- Administration ·
- Irrégularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Trouble ·
- Expertise médicale ·
- Technique ·
- Certificat médical ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Demande
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision successorale ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Aide juridictionnelle ·
- Administrateur provisoire ·
- Appel ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conclusion ·
- Jugement ·
- Successions
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.