Cour d'appel de Rennes, 9e chambre securite sociale, 16 janvier 2025, n° 24/02350
CA Rennes 16 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Diligence pour remettre l'affaire au rôle

    La cour a informé que l'affaire pourra être remise au rôle par la partie la plus diligente, sous réserve de respecter les délais impartis.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision de la Cour d'appel de Rennes, l'affaire a été radiée en raison de l'absence de conclusions de l'appelant, ce qui a entraîné le retrait de l'affaire du rôle. La question juridique posée concernait la procédure de radiation en cas de non-dépôt de conclusions. La juridiction de première instance a constaté que l'appelant n'avait pas respecté ses obligations procédurales. La cour d'appel a confirmé cette décision, soulignant que l'affaire peut être réintroduite par la partie la plus diligente dans un délai de deux ans, à condition de déposer des conclusions au fond. La position de la cour d'appel est donc celle d'une confirmation de la radiation de l'affaire.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rennes, 9e ch. securite soc., 16 janv. 2025, n° 24/02350
Juridiction : Cour d'appel de Rennes
Numéro(s) : 24/02350
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 23 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rennes, 9e chambre securite sociale, 16 janvier 2025, n° 24/02350