Non-lieu à statuer 19 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Rouen, ch. civ. et com., 19 mars 2026, n° 25/01538 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Rouen |
| Numéro(s) : | 25/01538 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux, 5 décembre 2024 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE ROUEN
Ch. civile et commerciale
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Art. 908 code de procédure civile)
N° RG 25/01538 – N° Portalis DBV2-V-B7J-J6MY
Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce d’Evreux, décision attaquée en date du 05 Décembre 2024
Monsieur [K] [P]
Représentant : Me Mathilde SURLEMONT, avocat au barreau de ROUEN
APPELANT
S.A.S. JC POYER CHARPENTE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
Représentant : Me Stéphanie BOULLEN, avocat au barreau de ROUEN
INTIME
Nous, Mme VANNIER, présidente de la chmabre civile et commerciale,
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/01538 – N° Portalis DBV2-V-B7J-J6MY,
Vu la déclaration d’appel enregistrée en date du 25 avril 2025 ;
L’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans les trois mois de ladite déclaration d’appel.
Par un avis de caducité du 05 août 2025, les parties ont été invitées à présenter leurs observations écrites dans un délai de dix jours.
Le conseil de la S.A.S. JC POYER CHARPENTE a présenté des observations par courrier du 2 octobre 2025 et sollicite la condamnation de l’appelant, monsieur [K] [P], au paiement de la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre sa condamnation aux entiers dépens.
L’appelant n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
Il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel et de débouter l’intimé de sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Mme Vannier, présidente de la chambre civile et commerciale, statuant par ordonnance susceptible d’être déférée dans les 15 jours de son prononcé ;
Prononce la caducité de la déclaration d’appel ;
Constate le dessaisissement de la cour ;
Déboute l’intimé de sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile;
Laisse les dépens à la charge de l’appelant.
Fait à [Localité 1], le 19 mars 2026
La présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Mission ·
- Employeur ·
- Arrêt de travail ·
- Maladie ·
- Fait ·
- Licenciement ·
- Cabinet ·
- Pandémie ·
- Salaire
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Bail rural ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Résiliation du bail ·
- Sérieux ·
- Exécution provisoire ·
- Cognac ·
- Procédure
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction ·
- Adulte ·
- Aide ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Emploi ·
- Autonomie ·
- Consultant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute inexcusable ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Wagon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Train ·
- Travail ·
- Sécurité ·
- Éclairage
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Avis ·
- Signification ·
- Saisie ·
- Magistrat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Village ·
- Mise en état ·
- Instance
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Signature ·
- Information ·
- Expert judiciaire ·
- Document ·
- Consolidation ·
- Préjudice moral ·
- Risque ·
- Consentement ·
- Expertise
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cameroun ·
- Consulat ·
- Voyage ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Document
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Appel ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Stagiaire ·
- Santé publique
- Relations avec les personnes publiques ·
- Mandat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Décret ·
- Ordre des avocats ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Suisse ·
- Statuer
- Factoring ·
- Société générale ·
- Affacturage ·
- Disproportion ·
- Engagement de caution ·
- Délais ·
- Déchéance ·
- Information ·
- Intérêt ·
- Cautionnement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.