Cour d'appel de Toulouse, 3e chambre, 17 juin 2024, n° 24/00618
CA Toulouse 17 juin 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a constaté que l'appelant n'avait pas justifié de la signification de la déclaration d'appel aux intimés dans le délai imparti, entraînant la caducité de la déclaration.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Toulouse, 3e ch., 17 juin 2024, n° 24/00618
Juridiction : Cour d'appel de Toulouse
Numéro(s) : 24/00618
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 septembre 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Toulouse, 3e chambre, 17 juin 2024, n° 24/00618