Désistement 18 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 1, 18 juil. 2025, n° 24/03927 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/03927 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Castres, 6 novembre 2024, N° 23/00070;6/11/24 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
18/07/2025
N° RG 24/03927 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QVFO
Décision déférée – 06 Novembre 2024 – Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de Castres -23/00070
S.C.P. [T]-[Localité 3]
C/
[N] [I] [M] [K]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 1
***
ORDONNANCE N°25/42
***
Le dix huit Juillet deux mille vingt cinq, nous, C.GILLOIS-GHERA, magistrat chargé de la mise en état, assisté de C. DELVER, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:
APPELANTE
S.C.P. [6] prise en la personne de Me [X] [T] ès qualités de mandataire liquidateur de la société [5] (anciennement dénommée [4])
demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Rudy JOURDAN de l’AARPI ABARI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS
INTIM''E
Madame [N] [I] [M] [K]
demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Camille COMMENGE de l’AARPI AURACLE AVOCATS, avocat au barreau D’ALBI
******
Vu le jugement rendu le 6/11/24 par le Conseil de prud’hommes de CASTRES ;
Vu l’appel interjeté par la Société [5] (anciennement dénommée [4]) et la SCP [6] prise en la personne de Me [X] [T] ès qualités de mandataire liquidateur de la Société [5] le 5/12/24 contre cette décision ;
Par conclusions du 23/5/25 la Société [5] (anciennement dénommée [4]) et la SCP [6] prise en la personne de Me [X] [T] ès qualités de mandataire liquidateur de la Société [5] sollicitent le désistement d’instance dans cette procédure qui l’oppose à Madame [N] [I] [M] [K] ;
Par courrier du 19/6/25 Madame [N] [I] [M] [K] s’associe à cette demande de désistement d’instance ;
Aux termes des dispositions de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur.
Il convient de déclarer parfait le désistement d’instance de l’appelante, de constater le dessaisissement de la cour et de dire que les dépens de l’instance d’appel seront supportés par la partie appelante.
PAR CES MOTIFS,
LA COUR,
Vu les articles 1, 384, 395 à 405 du code de procédure civile ;
Déclare parfait le désistement d’instance de la Société [5] (anciennement dénommée [4]) et la SCP [6] prise en la personne de Me [X] [T] ès qualités de mandataire liquidateur de la Société [5] ;
Constate l’extinction de l’instance l’opposant à Madame [N] [I] [M] [K] ;
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bénéfice ·
- Cession ·
- Titre ·
- Dividende ·
- Assemblée générale ·
- Associé ·
- Procédure civile ·
- Référé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Meubles ·
- Convention de forfait ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Heures supplémentaires ·
- Rupture conventionnelle
- Tribunal judiciaire ·
- Mouton ·
- Leinster ·
- Dispositif ·
- Sociétés ·
- Agence ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Poste ·
- Reclassement ·
- Formation ·
- Emploi ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Médecin du travail ·
- Capacité ·
- Indemnité ·
- Salarié
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Sérieux ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- État ·
- Dépôt ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Consorts ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Huissier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Évaluation ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- León ·
- Contrainte ·
- Hôpitaux
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Péremption ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Instance ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Avant dire droit ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Banque nationale
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Certificat médical ·
- État de santé, ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Incompatibilité ·
- Ordonnance ·
- Appel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriété ·
- Adresses ·
- Société d'assurances ·
- Immeuble ·
- Incident ·
- Radiation ·
- Condamnation ·
- Demande de radiation ·
- Visa ·
- Mise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Suspensif ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Exécution d'office ·
- Défaut ·
- Juge
- Droit des affaires ·
- Concurrence ·
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Génie civil ·
- Maintenance ·
- Coopérative ·
- Chiffre d'affaires ·
- Rupture ·
- Préavis ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.