Désistement 14 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, recours hospitalisation, 14 août 2025, n° 25/00098 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 25/00098 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
C O U R D ' A P P E L D E T O U L O U S E
DU 14 Août 2025
ORDONNANCE
N° 25/100
N° RG 25/00098 – N° Portalis DBVI-V-B7J-REMT
Décision déférée du 01 Août 2025
— Juge délégué de [Localité 9]- 25/1231
APPELANTE :
Madame [H] [U] [J]
née le 21 Mars 1985 à [Localité 7]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Anais BEDIOU, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMEE :
CLINIQUE DE [Localité 6]
[Adresse 8]
[Localité 4]
régulièrement convoquée, non comparant
TIERS :
[X] [P]
[Adresse 5]
[Localité 2]
régulièrement convoqué, non comparant
MINISTÈRE PUBLIC :
Auquel l’affaire a été régulièrement communiquée et qui a fait connaître son avis par écrit ;
DÉBATS : A l’audience publique du 14 Août 2025 devant D. COQUIZART, assisté de K. MOKHTARI, greffier
Nous, D.COQUIZART, présidente de chambre déléguée par ordonnance de la première présidente en date du 03 juillet 2025, en présence de notre greffier et après avoir entendu les conseils des parties en leurs explications :
— avons mis l’affaire en délibéré au 14 Août 2025
— avons rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile, l’ordonnance suivante :
Le 23 juillet 2025 [H] [U] [J] a été admise en soins psychiatriques sans consentement sur décision du représentant de l’Etat.
Par ordonnance du 01 août 2025, le juge délégué du tribunal judiciaire de Toulouse l’a maintenue sous le régime de l’hospitalisation complète sous contrainte.
[H] [U] [J], par l’intermédiaire de son avocat en a relevé appel par déclaration reçue au greffe le 08 août 2025 .
Par courrier du 11 août 2025 adressé au greffe de la Cour d’appel de Toulouse elle a indiqué qu’elle se désistait de son appel et ne pas souhaiter être présente à l’audience.
Le conseil de [H] [U] [J] présent à l’audience a confirmé le désistement de celle-ci
— :-:-:-:-
MOTIVATION :
Il convient de constater le désistement de [H] [U] [J] de son appel, de le déclarer parfait conformément aux dispositions des articles 400 et 401 du code de procédure civile et de constater l’extinction de l’instance.
— :-:-:-:-
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement parfait de l’appel de [H] [U] [J]
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
Disons que la présente décision sera notifiée selon les formes légales, et qu’avis en sera donné au ministère public,
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT DÉLÉGUÉ
K. MOKHTARI D. COQUIZART
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Désistement ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Liquidateur ·
- Société anonyme ·
- Réserve ·
- Liquidation judiciaire ·
- Appel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Demande ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Solidarité ·
- Biélorussie ·
- Conclusion du bail ·
- Reconduction
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Habitat ·
- Médecin du travail ·
- Prime ·
- Harcèlement ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Poste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Discrimination ·
- Holding ·
- Maladie ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- État de santé, ·
- Heures supplémentaires ·
- Code du travail ·
- Indemnité
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Fondation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Demande ·
- Risque ·
- Préjudice ·
- Jugement ·
- Sérieux ·
- Terrassement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Représentation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Information ·
- Éloignement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Mutuelle ·
- Commandement ·
- Intérêts moratoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Condamnation ·
- Sociétés ·
- Point de départ ·
- Exécution ·
- Taux légal
- Appel sur des décisions relatives au plan de cession ·
- Sociétés ·
- Consultant ·
- Nullité ·
- Cession ·
- Abonnés ·
- Assemblée générale ·
- Consorts ·
- Fonds de commerce ·
- Demande ·
- Action
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Mise en état ·
- Diligences ·
- Chauffage ·
- Siège ·
- Appel ·
- Distribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Erreur matérielle ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Observation ·
- Décision du conseil ·
- Certificat de travail ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Certificat ·
- Contradictoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Obligations de sécurité ·
- Sociétés ·
- Médecin du travail ·
- Santé ·
- Manquement ·
- Médecin ·
- Dommages et intérêts ·
- Salarié
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Reclassement ·
- Industrie ·
- Salarié ·
- Administrateur ·
- Remorque ·
- Activité ·
- Licenciement ·
- Recherche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.