Désistement 20 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 4e ch. sect. 3, 20 nov. 2025, n° 24/02137 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 24/02137 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 21 mai 2024, N° 22/407 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 4 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
20/11/2025
ARRÊT N° 2025/344
N° RG 24/02137 – N° Portalis DBVI-V-B7I-QJZ6
MS/EB
Décision déférée du 21 Mai 2024 – Pole social du TJ d'[Localité 5] (22/407)
JP.MESLOT
[6]
C/
[N] [E]
DÉSISTEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
4ème Chambre Section 3 – Chambre sociale
***
ARRÊT DU VINGT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
***
APPELANTE
[7]
SERVICE CONTENTIEUX
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Me Anthony PEILLET, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMEE
Madame [N] [E]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Marie-hélène THIZY de la SELARL AD-LEX, avocat au barreau D’AGEN (absent)
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 25 septembre 2025, en audience publique, devant M. SEVILLA, conseillère chargée d’instruire l’affaire, les parties ne s’y étant pas opposées.
Cette magistrate a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour composée de :
M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente
MP. BAGNERIS, conseillère
V. FUCHEZ, conseillère
Greffière : lors des débats E. BERTRAND
ARRÊT :
— CONTRADICTOIRE
— prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile
— signé par M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente et par E. BERTRAND, greffière
Vu le jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire d’Agen le 21 mai 2024, dans l’affaire opposant Mme [N] [E] à la [6], enregistrée sous le n°RG 22/407;
Vu la déclaration d’appel de la [6] en date du 21 juin 2024;
Vu les conclusions de la [6] qui se désiste de l’instance;
Vu les articles 385 et 400 à 405 du code de procédure civile ;
MOTIFS
Le désistement d’appel ne comporte aucune réserve, et n’a été précédé ni d’un appel incident ni d’une demande incidente.
Il emporte acquiescement au jugement, extinction de l’instance et dessaisissement de la cour.
Les dépens d’appel sont à la charge de l’appelante, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par mise à disposition, par arrêt contradictoire et en dernier ressort,
Constate le désistement d’appel de la [6] et l’extinction de l’instance ;
Dit que la [6] doit supporter les dépens d’appel, sauf convention contraire.
Le présent arrêt a été signé par M. SEVILLA, conseillère faisant fonction de présidente et par E. BERTRAND, greffière,
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
E. BERTRAND M. SEVILLA.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pénalité ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Récolement ·
- Ouvrage ·
- Retard ·
- Document ·
- Clause pénale ·
- Plan ·
- Exécution
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Four ·
- Fumée ·
- Restaurant ·
- Bois ·
- Sociétés ·
- Combustion ·
- Vent ·
- Trouble ·
- Nuisance ·
- Expert
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Erreur matérielle ·
- Avocat ·
- Trésor public ·
- Minute ·
- Faire droit ·
- Expédition ·
- Contradictoire ·
- Lieu
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pierre ·
- Enseigne ·
- Taux d'intérêt ·
- Pénalité ·
- Intérêt légal ·
- Aide juridictionnelle ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Ordonnance ·
- Matériel
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Durée ·
- Mission ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Épouse ·
- Prorogation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Enfant ·
- Adulte ·
- Titre ·
- Handicapé ·
- Mineur ·
- Jeune ·
- Faute grave ·
- Dommages et intérêts
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Succursale ·
- Salarié ·
- Amende civile ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Droit de grève ·
- Chose jugée ·
- Salaire ·
- Commission ·
- Commission européenne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Tribunal arbitral ·
- Sentence ·
- Banque ·
- Recours en annulation ·
- Arbitre ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mission ·
- Arbitrage ·
- Sociétés ·
- Équité
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Intervention volontaire ·
- Acte ·
- Expertise ·
- Prêt ·
- Demande ·
- Signature ·
- Finances ·
- Juge des référés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Fruit ·
- Commerce ·
- Fournisseur ·
- Légume ·
- Établissement ·
- Concurrence déloyale ·
- Salarié ·
- Client ·
- Catalogue
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Erreur matérielle ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Médiateur ·
- Architecte ·
- Charges ·
- Courriel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Appel ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Maintien ·
- Ordonnance du juge ·
- Santé publique ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.