Désistement 10 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Toulouse, 3e ch., 10 juin 2026, n° 26/00367 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Toulouse |
| Numéro(s) : | 26/00367 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
10/06/2026
N° RG 26/00367 – N° Portalis DBVI-V-B7K-RKI4
Décision déférée – 18 Décembre 2025 – Juge des contentieux de la protection de [Localité 1] -25/00290
[U] [H]
C/
[I] [W]
[Z] [J]
S.C.I. [R]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
3ème chambre
***
ORDONNANCE N° 68/2026
***
Le dix Juin deux mille vingt six, nous, E. VET, conseiller faisant fonction de président de chambre, assisté de K. MOKHTARI, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :
APPELANTE
Madame [U] [H] Madame [H]., demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Nathalie MANELFE de la SCP DESERT-MANELFE, avocat au barreau de TOULOUSE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro C-31555-2026-1073 du 16/01/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
INTIMES
Monsieur [I] [W], demeurant [Adresse 2]
Madame [Z] [J], demeurant [Adresse 2]
S.C.I. [R], demeurant [Adresse 3]
Sans avocats constitués
******
Vu l’appel interjeté le 03 février 2026, suivant déclaration au greffe de la cour d’appel,
Attendu que la partie appelante s’est désistée de son appel par conclusions d’avocat transmises par la voie électronique le 05 juin 2026;
Attendu que les parties intimées n’ont pas constitué avocat, que le désistement d’instance est parfait et emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 384, 385, 396 à 405 du Code de procédure civile ;
Constatons le désistement d’appel et l’extinction de l’instance;
Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter les dépens d’appel.
Le greffier Le Président
K.MOKHTARI E.VET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Ès-qualités ·
- Service ·
- Mandataire judiciaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Dégât des eaux ·
- Procédure civile
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Panama ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Désistement ·
- Exécution provisoire ·
- Expulsion ·
- Aide juridictionnelle ·
- Sérieux ·
- Procédure civile ·
- Condition ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Résiliation judiciaire ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Médecin du travail ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Poste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délégation de signature ·
- Tunisie ·
- Notification ·
- Nationalité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Diligences ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Contrôle ·
- Étranger
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Thermodynamique ·
- Crédit affecté ·
- Intervention forcee ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Financement ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résidence principale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Prix ·
- Adjudication ·
- Plan de redressement ·
- Gré à gré ·
- Redressement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Ministère ·
- Prolongation ·
- Communication audiovisuelle ·
- Identification ·
- Côte d'ivoire ·
- Audience ·
- Moyen de communication ·
- Diligences
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- École ·
- Vol ·
- Préjudice ·
- Élève ·
- Vent ·
- Titre ·
- Dépense de santé ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Critique ·
- Appel ·
- Contestation ·
- Illégalité ·
- Administration
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Caisse d'épargne ·
- Languedoc-roussillon ·
- Prévoyance ·
- Usure ·
- Assurances ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Prêt immobilier ·
- Action
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Demande de radiation ·
- Référé ·
- Affaire pendante ·
- Appel ·
- Radiation du rôle ·
- Ordonnance ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Maroc ·
- Conséquences manifestement excessives
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.