Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 7, 15 oct. 2025, n° 25/06137 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/06137 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE VERSAILLES
Chambre civile 1-7
Code nac : 14P
N°
N° RG 25/06137 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XPAT
(article L.3222-5-1 du Code de la santé publique modifié par la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique)
Copies délivrées le :
à :
[L] [G]
HOPITAL [6]
LE PROCUREUR GENERAL
ORDONNANCE
ISOLEMENT ET CONTENTION
Le 15 Octobre 2025
prononcé par mise à disposition au greffe,
Nous Madame Karine GONNET, Présidente, à la cour d’appel de Versailles, déléguée par ordonnance de monsieur le premier président pour statuer en matière d’hospitalisation sous contrainte (article L.3222-5-1 du Code de la santé publique modifié par la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique) assistée de Madame Maëva VEFOUR, Greffier, avons rendu l’ordonnance suivante :
ENTRE :
Monsieur [L] [G]
Actuellement à l’isolement à l’hôpital [6]
Représenté par Me Benoît LUNEAU, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 269
APPELANT
ET :
HOPITAL [6]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non représenté
LE PROCUREUR GENERAL
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
[Adresse 2]
[Localité 3]
pris en la personne de monsieur Michel SAVINAS, avocat général, ayant rendu un avis écrit
INTIMES
Vu l’article 17 de la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique ;
Vu le décret n°2022-419 du 23 mars 2022 relatif à la procédure applicable devant le juge des libertés et de la détention en matière d’isolement et de contention mis en 'uvre dans le cadre de soins psychiatriques sans consentement ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet [L] [G] né le 12 février 2001 à [Localité 5];
Vu la saisine en date du 14 septembre 2025 à 13h35 émanent du directeur établissement psychiatrique, enregistrée au greffe le même jour à 13h45, aux fins de maintien d’un mesure d’isolement concernant [L] [G];
Vu la décision du 14 septembre 2025 à 16h30, par laquelle le magistrat du siège du tribunal judiciaire de NANTERRE a dit que la mesure d’isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet [L] [G] sera maintenue ;
Vu l’appel interjeté par Maître Benoît LUNEAU, conseil de [L] [G], le 15 octobre 2025 à 02h44 ;
Vu la décision médicale de mainlevée en date du 19 septembre 2025, parvenu à la cour d’appel par courrier électronique le 15 octobre 2025 à 11h48;
Vu l’avis du procureur général tendant à voir déclarer l’appel sans objet en raison de la mainlevée de l’isolement ;
Vu les articles R3211-31 à R3211-45 du code de a santé publique.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte de l’article L.3222-5-1 du code de la santé publique, l’isolement et la contention sont des pratiques de dernier recours pour des patients en hospitalisation complète sans consentement. La décision initiale de contention, motivée, est prise par un psychiatre, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée au risque après évaluation du patient, elle fait l’objet d’une saisine du juge avant l’expiration de la 48e heure de contention.
Si une mesure dont la prolongation était sollicitée devant le premier juge a été intégralement levée, il y a lieu de constater que l’appel devient sans objet .
Il résulte du dossier de procédure de [L] [G] que la mesure d’isolement a été intégralement levée sur décision médicale en date du 19 septembre 2025. En conséquence l’appel est devenu sans objet.
PAR CES MOTIFS
Constate que l’appel est devenu sans objet ;
Dit que les frais de la présente instance resteront à la charge du trésor public.
Fait à Versailles, le mercredi 15 octobre 2025 à heures
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Hypermarché ·
- Temps de travail ·
- Directive ·
- Employeur ·
- Commissaire de justice ·
- Sollicitation ·
- Substitution ·
- Dispositif ·
- Sociétés
- Propriété industrielle : marques ·
- Demande en nullité de marque ·
- Droit des affaires ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Produit de confiserie ·
- Sucrerie ·
- Conditionnement ·
- Contrefaçon ·
- Brevet ·
- Plastique ·
- Concurrence déloyale ·
- Pièces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Exécution déloyale ·
- Employeur ·
- Rupture ·
- Indemnité ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Voyage ·
- Magistrat ·
- Courriel ·
- Prolongation ·
- Siège ·
- Maintien ·
- Administration
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Appel ·
- Clôture ·
- Partie ·
- Transaction ·
- Date ·
- Demande ·
- Restitution
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Amende ·
- Arbitre ·
- Titre ·
- Protocole ·
- Véhicules de fonction ·
- Transaction ·
- Salarié ·
- Intimé ·
- Virement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Violence ·
- Consentement ·
- Prêt ·
- Contrainte ·
- Domicile ·
- Demande ·
- Titre ·
- Pièces
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Astreinte ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Dommages-intérêts ·
- Salaire minimum ·
- Travail ·
- Demande ·
- Rappel de salaire ·
- Faute grave ·
- Chef d'équipe
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Communauté de communes ·
- Parcelle ·
- Pays ·
- Cadastre ·
- Matériel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Exploitation ·
- Enlèvement ·
- Prêt à usage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Participation ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Appel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Magistrat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Retraite ·
- Maintenance ·
- Site ·
- Travail ·
- Prime ·
- Employeur ·
- Technicien ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salariée ·
- Période d'essai ·
- Contrat de travail ·
- Durée ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Requalification ·
- Licenciement ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.