Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 5 juin 2025, n° 25/00397 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/00397 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Nanterre, 23 décembre 2024, N° F24/04384 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/00397 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XAFV
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 06 Février 2025
Date de saisine : 11 Février 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F 24/04384 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de NANTERRE le 23 Décembre 2024
Appelante :
S.A.S. SOMNUS, représentant : Me Olivier GROC de la SELEURL GROC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1624 – N° du dossier E0008HQ6
Intimé :
Monsieur [X] [P], représentant : Me Johanna BISOR BENICHOU de la SELEURL LACROIX AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0504
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 06 février 2025
Vu la demande d’observations écrites en date du 09 mai 2025
Vu l’absence d’observations écrites
L’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour conclure, à peine de caducité de l’appel constatée d’office par le conseiller de la mise en état en application de l’article 908 du code de procédure civile.
En l’espèce, l’appelant disposait d’un délai de trois mois à compter du 06 février 2025, soit jusqu’au 06 mai 2025 pour communiquer ses conclusions.
L’appelant n’ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel du 06 février 2025.
PAR CES MOTIFS,
PRONONCE la caducité de la déclaration d’appel,
RAPPELLE que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l’article 916 du code de procédure civile.
LAISSE les dépens à la charge de l’appelant.
Le 05 juin 2025
La greffière Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Ordre public ·
- Notification ·
- République ·
- Police judiciaire ·
- Police ·
- Ordonnance ·
- Irrégularité
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Expertise judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Rapport d'expertise ·
- Mise en état ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Système ·
- Protection
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Absence ·
- Liberté ·
- Administration ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sérieux ·
- Exécution provisoire ·
- Caution ·
- Référé ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Résiliation du bail ·
- Ordonnance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Interprète ·
- Pourvoi en cassation ·
- Contentieux ·
- Recours ·
- Détention ·
- Juge
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Demande en bornage ou en clôture ·
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bornage ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages-intérêts ·
- Chêne ·
- Procès-verbal de constat ·
- Réparation ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Document d'identité ·
- Interdiction ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Obligation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Fonctionnaire ·
- Identique ·
- Épouse ·
- Traitement ·
- Différences ·
- Accord ·
- Principe ·
- Salariée ·
- Organisation syndicale
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Identité ·
- Hébergement ·
- Motivation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Brevet ·
- Invention ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redevance ·
- Région ·
- Site ·
- Résolution du contrat ·
- Produit
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mission ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Confidentialité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cause ·
- Jugement ·
- Lettre de licenciement ·
- Indemnité ·
- Rappel de salaire ·
- Reclassement ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.