Irrecevabilité 2 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 2, 2 janv. 2025, n° 22/07300 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 22/07300 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal d'instance de Boulogne-Billancourt, 30 août 2022, N° 1122000082 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre civile 1-2
N° RG 22/07300 – N° Portalis DBV3-V-B7G-VRT4
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 06 Décembre 2022
Date de saisine : 06 Décembre 2022
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 1122000082 rendue par le Tribunal de proximité de BOULOGNE-BILLANCOURT le 30 Août 2022
Appelant :
Monsieur [M] [R], représentant : Me Pascal WINTER de la SELARL CABINET MONTMARTRE, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J009 – représentant : Me Claire QUETAND-FINET, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 678
Intimée :
Société ADOMA, anciennement SONACOTRA, agissant aux poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, représentant : Me Laurence LEMOINE de la SELEURL 2L AVOCAT, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1231 – représentant : Me Séverine CEPRIKA, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 110
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE D’APPEL
(Articles 964 du code de procédure civile)
Nous, Philippe JAVELAS, Magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Anne-Sophie COURSEAUX, Faisant fonction de greffière,
Vu les articles 964 du code de procédure civile et 1635 bis P du code général des impôts
Attendu que l’appelant ne justifie pas avoir acquitté la contribution prévue à peine d’irrecevabilité de son appel par les articles 1635 bis P et 964 sus-visés (225 €)
PAR CES MOTIFS,
Prononçons l’irrecevabilité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet, en cas d’erreur, d’une demande de rétractation devant le conseiller de la mise en état dans les 15 jours de sa date.
le 02 Janvier 2025
La Faisant fonction de greffière Le magistrat de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Arrêt de travail ·
- Législation ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Victime ·
- Adresses
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux paritaires ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Avocat ·
- Contradictoire ·
- Audience ·
- Commune
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Magistrat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Associations ·
- Désistement ·
- Électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intimé ·
- Conclusion ·
- Exécution ·
- Appel ·
- Clôture ·
- Remise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délibéré ·
- Information ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Cour d'appel ·
- Procédure
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Ordre public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Délivrance ·
- Durée ·
- Juge ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Paiement électronique ·
- Virement ·
- Identifiants ·
- Crédit industriel ·
- Bénéficiaire ·
- Prestataire ·
- Vigilance ·
- Monétaire et financier ·
- Industriel ·
- Service
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bouc ·
- Assurance maladie ·
- Incapacité ·
- Consultation ·
- Lettre recommandee ·
- Consolidation ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Accident du travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Point de départ ·
- Demande ·
- Recours ·
- Pension de retraite ·
- Sécurité sociale ·
- Liquidation ·
- Formulaire ·
- Père ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Données personnelles ·
- Aquitaine ·
- Protection des données ·
- Revenu ·
- Amende civile ·
- Contribution ·
- Montant
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Désistement ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Refus d'agrément ·
- Siège ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Appel ·
- Qualités ·
- Personnes
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Rémunération variable ·
- Pharmaceutique ·
- Titre ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Forfait ·
- Licenciement ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.