Désistement 18 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. civ. 1 2, 18 nov. 2025, n° 25/00075 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/00075 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 18 novembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 29 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 6]
Chambre civile 1-2
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/00075 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W56U
Audience dans le cadre de la mise en état de la Chambre civile 1-2 de la cour d’appel de Versailles du 18 Novembre 2025
Nous, Philippe JAVELAS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Bénédicte NISI, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/00075 – N° Portalis DBV3-V-B7J-W56U dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [L] [Y]
né en 1956 à [Localité 5] (MALI)
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Antonin PIBAULT de la SCP PETIT MARCOT HOUILLON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 13 – N° du dossier 2401548
Madame [E] [B] épouse [Y]
née en 1968 à [Localité 5] (MALI)
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Antonin PIBAULT de la SCP PETIT MARCOT HOUILLON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 13 – N° du dossier 2401548
APPELANTS
ET
E.P.I.C. VAL D’OISE HABITAT
[Adresse 1],
[Localité 3]
Représentant : Me Paul-gabriel CHAUMANET de l’ASSOCIATION A5 Avocats Associés, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R101 – Représentant : Me Céline BORREL, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 122
INTIMEE
Vu l’appel relevé par Monsieur [L] [Y], Madame [E] [B] épouse [Y] de la décision rendue le 18 Novembre 2024 par le Tribunal de proximité de Gonesse dans l’instance l’opposant à E.P.I.C. VAL D’OISE HABITAT, intimée,
Attendu que Monsieur [L] [Y], Madame [E] [B] épouse [Y] a signifié le 06 novembre 2025 des conclusions de rabat de clôture et de désistement d’appel,
Attendu que La Société E.P.I.C. VAL D’OISE HABITAT a indiqué ne pas s’opposer à la demande de rabat de clôture et acquiescer le désistement d’instance, par courrier en date du 12 novembre 2025,
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 394 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [L] [Y], Madame [E] [B] épouse [Y] de leur désistement, et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNONS ACTE à Monsieur [L] [Y], Madame [E] [B] épouse [Y] de leur désistement d’appel,
FAISONS DROIT à la demande de rabat de l’ordonnance de clôture formulé par les consorts [Y], appelants,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS les dépens resteront à la charge de Monsieur [L] [Y], Madame [E] [B] épouse [Y].
Fait par nous, Philippe JAVELAS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Bénédicte NISI, Greffière, ce jour, le 18 Novembre 2025.
La Greffière, Le Magistrat chargé de la mise en état,
Copie aux avocats
le 20.11.2025
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Notification ·
- Police ·
- Recours ·
- Séjour des étrangers ·
- Atteinte ·
- Ministère ·
- Interprète
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Portail ·
- Chauffage ·
- Facture ·
- Management ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Pièces ·
- Dysfonctionnement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Médecin ·
- Conseil ·
- Incident ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Pourvoi
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Innovation ·
- Concept ·
- Piscine ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Polyester ·
- Assurances ·
- Responsabilité décennale ·
- Consorts ·
- Activité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Conception réalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Maître d'ouvrage ·
- Action directe ·
- Paiement
- Plan de redressement de l'entreprise ·
- Aqueduc ·
- Hôtel ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commandite ·
- Plan de redressement ·
- Gestion ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Salariée ·
- Faute lourde ·
- Congés payés ·
- Salaire ·
- Convention de forfait ·
- Paye
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Produit cosmétique ·
- Contrats ·
- Enseignement ·
- Sociétés ·
- Reclassement ·
- Licenciement ·
- Entreprise ·
- Convention collective
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Martinique ·
- Électricité ·
- Société par actions ·
- Capital social ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Capital
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de risques professionnels ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Reclassement ·
- Médecin du travail ·
- Poste ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Employeur ·
- Congé ·
- Salarié ·
- Inspecteur du travail
- Contrats ·
- Valeur ·
- Bien immobilier ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Restitution ·
- Taxes foncières ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Compensation ·
- Dommages et intérêts
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Partie ·
- Défaillant ·
- Ordonnance de référé ·
- Acte ·
- Mise à disposition ·
- Avocat ·
- Signature ·
- Procès-verbal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.