Désistement 4 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. com. 3 2, 4 déc. 2025, n° 25/05204 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/05204 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 4 décembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 7]
Chambre commerciale 3-2
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/05204 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XMS3
Audience dans le cadre de la mise en état de la Chambre commerciale 3-2 de la cour d’appel de Versailles du 04 Décembre 2025
Nous, Cyril ROTH, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/05204 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XMS3 dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [L] [G]
né le [Date naissance 2] 1950 à [Localité 6] (80)
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentant : Me Thierry VOITELLIER de la SCP COURTAIGNE AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 52 – N° du dossier E000B5C4
APPELANT
ET
Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL BOULOGNE – JEAN-BAPTISTE CLEMENT Société Coopérative de Crédit à Capital Variable et Responsabilité Statutairement Limitée,agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés audit siège en cette qualité.
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représentant : Me Elisa GUEILHERS de la SELEURL ELISA GUEILHERS AVOCAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 129 – N° du dossier 131 24MB
INTIMEE
Vu l’appel relevé par Monsieur [L] [G] de la décision rendue le 18 Juillet 2025 par le Tribunal de Commerce de VERSAILLES dans l’instance l’opposant à la Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL BOULOGNE – JEAN-BAPTISTE C LEMENT,
Attendu que Monsieur [L] [G] a signifié le 17 novembre 2025 un désistement d’appel formulé sans réserve,
Attendu que la Société CAISSE DE CREDIT MUTUEL BOULOGNE – JEAN-BAPTISTE CLEMENT a accepté ce désistement par message RPVA en date du 25 novembre 2025,
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 396 et suivants, 401, 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [L] [G] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNONS ACTE à Monsieur [L] [G] de son désistement d’appel,
CONSTATONS quele désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que chaque partie conserve ses propres dépens.
Fait par nous, Cyril ROTH, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, ce jour, le 04 Décembre 2025.
La Greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Copie aux avocats
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Entreprise ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Refus ·
- Employeur ·
- Emploi ·
- Restriction
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Attribution ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Capacité ·
- Conclusion ·
- Adresses
- Succursale ·
- Salarié ·
- Amende civile ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Droit de grève ·
- Chose jugée ·
- Salaire ·
- Commission ·
- Commission européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Exploitation ·
- Garantie ·
- Investissement ·
- Clause d 'exclusion ·
- Accès ·
- Activité ·
- Restaurant ·
- Interdiction ·
- Pandémie ·
- Expertise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Victime ·
- Rente ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Accident du travail ·
- Consolidation ·
- Déficit
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention chirurgicale ·
- Lésion ·
- Accident de travail ·
- Date ·
- Médecin ·
- Chirurgie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Transport interurbain ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Appel ·
- Caducité ·
- Magistrat ·
- Dispositif ·
- Désistement ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Acompte ·
- Coûts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre de mission ·
- Facture ·
- Expertise
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Radiation ·
- Animaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Péremption ·
- Exécution du jugement ·
- Cadastre ·
- Incident
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Enlèvement ·
- Véhicule ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Harcèlement ·
- Travail ·
- Service ·
- Parc ·
- Sociétés ·
- Employeur
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Appel ·
- Visa ·
- Procédure ·
- Dessaisissement ·
- Intimé ·
- Adresses ·
- Avocat
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Rente ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Véhicule adapté ·
- Incidence professionnelle ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.