Désistement 11 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 6, 11 sept. 2025, n° 24/02767 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/02767 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 11 septembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 5]
Chambre sociale 4-6
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
D’INSTANCE ET D’ACTION
N° RG 24/02767 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WZI2
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-6 de la cour d’appel de Versailles du 11 Septembre 2025.
Nous, Nathalie COURTOIS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, Greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 24/02767 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WZI2 dans une instance entre les parties suivantes :
S.A. VOSSLOH COGIFER
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C2477 – Représentant : Me Pierrick LAFARGE de l’AARPI DE PARDIEU BROCAS MAFFEI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R045
APPELANTE
ET
Monsieur [B] [S]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Louis MARION de la SCP SAINT SERNIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0525 – Représentant : Me Sylvie KONG THONG, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : L0069
INTIME
****************
Vu le jugement du pôle social du tribunal judiciaire de Montmorency du 26 juin 2024;
Vu la déclaration d’appel formée par la société Vossloh Cogifer, le 4 octobre 2024;
Vu les articles 400, 401 et 403 du code de procédure civile;
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de la société Vossloh Cogifer reçues le 18 juillet 2025;
Vu les conclusions de Monsieur [B] [S] reçues le 25 juillet 2025 indiquant accepter le désistement d’instance et d’action de société Vossloh Cogifer;
Attendu qu’il convient de prendre acte du désistement d’action et d’instance de société Vossloh Cogifer et de l’acquiescement de l’intimé; que le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la partie appelante se désiste régulièrement de son appel ;
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement de la Cour ;
Disons que les dépens resterons à la charge de chacune des parties.
Fait par nous, Nathalie COURTOIS, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Isabelle FIORE, Greffière, ce jour, le 11 Septembre 2025.
La Greffière, Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Préjudice de jouissance ·
- Logement ·
- Demande ·
- Chaudière ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Eaux ·
- Indemnisation
- Péremption d'instance ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Chose jugée ·
- Échange ·
- Procédure civile ·
- Procès ·
- Diligences ·
- Pandémie ·
- Procès équitable
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Chef d'atelier ·
- Salarié ·
- Poste ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Modification ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Énergie ·
- Organigramme
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Ut singuli ·
- Préjudice ·
- Concurrence déloyale ·
- Bail ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Profit
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dessin ·
- Journaliste ·
- Travail ·
- Presse ·
- Édition ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Demande ·
- Collaboration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Industrie ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Appel ·
- Incident ·
- Déclaration ·
- Erreur ·
- Procédure
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Consorts ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suppléant ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Nationalité française ·
- Sociétés
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Mise en garde ·
- Société holding ·
- Vanne ·
- Disproportionné ·
- Engagement ·
- Fiche ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Lot ·
- Mutuelle ·
- Cours d'eau ·
- Assurances ·
- Consorts ·
- In solidum ·
- Responsabilité ·
- Demande ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Cession ·
- Site ·
- Contrats ·
- Gestion ·
- Ags ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Activité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Demande ·
- Observation ·
- Message ·
- Réintégration ·
- Licenciement ·
- Procédure civile ·
- Article 700
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.