Désistement 4 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 3, 4 mars 2026, n° 24/02998 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 24/02998 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 4 mars 2026 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre sociale 4-3
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 24/02998 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WZ6U
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-3 de la cour d’appel de Versailles du 04 Mars 2026
Nous, Laurence SINQUIN, magistrate chargée de la mise en état, assisté de Mélanie DEVIENNE, faisant fonction de greffière, saisi de l’appel inscrit au greffe sous le N° RG 24/02998 – N° Portalis DBV3-V-B7I-WZ6U dans une instance entre les parties suivantes :
Monsieur [I] [L]
né le 02 Février 1970 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Katell FERCHAUX-LALLEMENT de la SELARL BDL AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 629 – N° du dossier 20240522
APPELANT
ET
S.A. [1]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Mélisande FELTON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS
INTIMEE
****************
Vu l’appel relevé par Monsieur [I] [L] de la décision rendue le 13 Septembre 2024 par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de NANTERRE dans l’instance l’opposant à S.A. [1], ,
Attendu que Monsieur [I] [L] a formulé sans réserve le 30 janvier 2026 et le 09 février 2026 par voie électronique un désistement d’appel,
Attendu que la SA [1] a acceptée le désistement le 13 février 2026 par voie électronique ;
Attendu que la partie intimée n’a pas formé d’appel ou de demandes incidents ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Monsieur [I] [L] de son désistement et de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNONS ACTE à Monsieur [I] [L] de son désistement d’appel,
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de Monsieur [I] [L].
RAPPELONS que l’ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).
Fait par nous, Laurence SINQUIN, magistrate chargée de la mise en état, assisté de Mélanie DEVIENNE, Faisant fonction de greffière, ce jour, le 04 Mars 2026.
La faisant fonction de greffière, La magistrate chargé de la mise en état
Copie aux avocats
le
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Obligation de moyen ·
- Délivrance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde à vue ·
- Ordonnance ·
- Traitement ·
- État de santé, ·
- République ·
- Suspensif ·
- Ministère public ·
- Liberté ·
- Appel
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Testament ·
- Notaire ·
- Partie ·
- Partage ·
- Procédure civile ·
- Expert ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Global ·
- Sociétés ·
- Industrie ·
- Comités ·
- Licenciement ·
- Surveillance ·
- Obligation de reclassement ·
- Liquidateur ·
- Salarié ·
- Ags
- Groupements : dirigeants ·
- Droit des affaires ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Droit social ·
- Valeur ·
- Part sociale ·
- Droit de retrait ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Irrégularité ·
- Comptable
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Conclusion ·
- Message ·
- Sociétés ·
- Irrecevabilité ·
- Électronique ·
- Conseiller ·
- Intimé ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tierce-opposition ·
- Exequatur ·
- Consorts ·
- Jugement ·
- Filiation ·
- Légitimation ·
- Successions ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Implant ·
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Dépense de santé ·
- Expert judiciaire ·
- Débours ·
- Titre ·
- Conforme ·
- Préjudice d'agrement ·
- Traitement
- Radiation ·
- Carolines ·
- Héritier ·
- Interruption d'instance ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Commerce ·
- Retrait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des immeubles ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mur de soutènement ·
- Parcelle ·
- Remise en état ·
- Expertise judiciaire ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande ·
- Expert judiciaire ·
- Mission
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Exécution d'office ·
- Ordonnance ·
- Voyage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Travail dissimulé ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Rappel de salaire ·
- Rémunération ·
- Intérêt collectif ·
- Contrats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.