Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. com. 3 2, 8 janv. 2026, n° 25/06728 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/06728 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.R.L. FLEURS DE BOIS CO Agissant poursuites et diligences au nom de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège c/ S.A.R.L. C. [ J ] mission conduite par Me [ W ] [ J ] ès qualité de « Mandataire liquidateur » de la « SARL FLEURS DE BOIS CO », Organisme URSSAF D' ILE DE FRANCE |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre commerciale 3-2
N° RG 25/06728 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XQWS
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 14 Novembre 2025
Date de saisine : 14 Novembre 2025
Nature de l’affaire : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire
Décision attaquée : n° 2025P01201 rendue par le Tribunal des activités économiques de NANTERRE le 04 Novembre 2025
Appelante :
S.A.R.L. FLEURS DE BOIS CO Agissant poursuites et diligences au nom de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, représentant : Me Stéphanie ARENA de la SELEURL ARENA AVOCAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 637
Intimés :
LE PROCUREUR GENERAL
Organisme URSSAF D’ILE DE FRANCE Prise de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
S.A.R.L. C. [J] mission conduite par Me [W] [J] ès qualité de « Mandataire liquidateur » de la « SARL FLEURS DE BOIS CO »
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 906-1 al. 1 du code de procédure civile)
Nous, Cyril ROTH, Président,
Assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière,
Vu l’article 906-1 al. 1 du code de procédure civile,
Vu la demande d’observations écrites en date du 17 Décembre 2025
Vu l’absence d’observations écrites
Attendu que l’appelant n’a pas procédé à la signification de sa déclaration d’appel dans les vingts jours de l’avis de fixation qui lui a été adressé par le greffe le 24 Novembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile.
Laissons les dépens à la charge de l’auteur de la déclaration d’appel.
le 08 Janvier 2026
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Électronique ·
- Incident ·
- Sécurité ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Administration ·
- Au fond ·
- Conclusion ·
- Conférence ·
- Sociétés
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Retrait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Rôle ·
- Banque populaire ·
- Avocat ·
- Commun accord ·
- Héritier
- Clause de non-concurrence ·
- Contrepartie ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Vanne ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Appel ·
- Effet dévolutif ·
- Courriel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Granit ·
- Résolution du contrat ·
- Épouse ·
- Contrat d'entreprise ·
- Monuments ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Successions ·
- Adresses ·
- Facture
- Contrats ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur ·
- Immeuble ·
- Huissier ·
- Défaut de conformité ·
- Prix ·
- Immobilier
- Santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Architecte ·
- Procédure civile ·
- Mise en état ·
- Cession ·
- Contrats ·
- Fins de non-recevoir ·
- Signature ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Service ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Prévention ·
- Harcèlement moral ·
- Associations ·
- Employeur ·
- Conseil ·
- Pilotage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Navette ·
- Médecin du travail ·
- Employeur ·
- Obligations de sécurité ·
- Poste ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Salarié ·
- Médecin
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Contrôle d'identité ·
- Espagne ·
- Procès-verbal ·
- Liberté ·
- Administration pénitentiaire ·
- Port ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Destination ·
- Expulsion ·
- Turquie ·
- Assignation à résidence ·
- Administration
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Travail dissimulé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Société en participation ·
- Retard ·
- Montant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Cotisations ·
- Retraite complémentaire ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Jour férié ·
- Repos compensateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.