Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Versailles, ch. soc. 4 1, 21 avr. 2026, n° 25/03846 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Versailles |
| Numéro(s) : | 25/03846 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt, 20 novembre 2025, N° 24/00701 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 25/03846 – N° Portalis DBV3-V-B7J-XTJ6
Minute n° :
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 21 Décembre 2025
Date de saisine : 29 Décembre 2025
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 24/00701 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de BOULOGNE-BILLANCOURT le 20 Novembre 2025
Appelante :
S.A.S. [1], représentant : Me Jérémie GICQUEL, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B1128 – N° du dossier E000E87Z
Intimé :
Monsieur [M] [X], représentant : Me Maria-claudia VARELA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau d’ESSONNE – N° du dossier 2024-15
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,
Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,
Vu l’article 908 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel du 21 décembre 2025
Vu la demande d’observations écrites en date du 27 mars 2026
Vu les observations écrites déposées le 08 avril 2026 par le conseil de la SAS [1]
L’appelant dispose d’un délai de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour conclure, à peine de caducité de l’appel constatée d’office par le conseiller de la mise en état en application de l’article 908 du code de procédure civile.
En l’espèce, l’appelant disposait d’un délai de trois mois à compter du 21 décembre 2025, soit jusqu’au 23 mars 2026 pour communiquer ses conclusions.
L’appelant n’ayant pas conclu dans le délai imparti, il y a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d’appel du 21 décembre 2025.
PAR CES MOTIFS,
Prononce la caducité de la déclaration d’appel,
Laisse les dépens à la charge de l’appelant.
Rappelle que la présente ordonnance peut faire l’objet d’un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l’article 913-8 du code de procédure civile.
Le 21 avril 2026
La greffière Le magistrat chargé de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Société holding ·
- Saisie-attribution ·
- Notification ·
- Réception ·
- Demande d'avis ·
- Distribution ·
- Exécution ·
- Lettre recommandee ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Reclassement ·
- Poste ·
- Prime ·
- Actions gratuites ·
- Rémunération variable ·
- Logiciel ·
- Ingénieur ·
- Sociétés ·
- Employeur
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Sénégal ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Filiation ·
- Ministère public ·
- Nationalité française ·
- Mentions ·
- Public ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Saisine ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Etablissement public ·
- Dessaisissement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Magistrat ·
- Acte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Courrier ·
- Faute grave ·
- Poste ·
- Lettre ·
- Cause
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Titre ·
- Dommages et intérêts ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Dommage ·
- Location
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Délégation de signature ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Contrôle ·
- Assignation à résidence ·
- Algérie ·
- Registre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Courriel ·
- Magistrat ·
- Cour d'appel ·
- Déclaration au greffe ·
- Liberté ·
- Pourvoir ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Sécurité sociale ·
- Avis motivé ·
- Risque professionnel ·
- Adresses ·
- Médecin du travail ·
- Affection ·
- Législation ·
- Tableau
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Jeux ·
- Crédit ·
- Bonne foi ·
- Adresses ·
- Dépense ·
- Trésor public ·
- Consommation ·
- Jugement ·
- Achat en ligne
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Image ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Inondation ·
- Demande ·
- Bail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Service de santé ·
- Santé au travail ·
- Risque professionnel ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Lien ·
- Conditions de travail ·
- Ressources humaines ·
- Professionnel ·
- Médecin
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.