Tribunal Judiciaire de Montpellier, Pole civil section 2, 10 avril 2025, n° 24/00065
TJ Montpellier 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Prescription de la demande de la SCI XANADU

    La cour a décidé que la question de la prescription sera examinée par la formation de jugement au fond, en raison de la complexité du moyen soulevé.

  • Autre
    Demande de frais irrépétibles

    La cour a réservé les demandes formulées au titre des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de Montpellier, la SAS [Adresse 7] demande la restitution de son dépôt de garantie auprès de la SCI XANADU. La SCI soulève une fin de non-recevoir pour prescription et demande le renvoi de l'examen de cette question à la formation de jugement. Le tribunal répond que la complexité de la question de prescription justifie son examen en même temps que le fond du dossier, et décide que la fin de non-recevoir sera examinée par la formation de jugement. Les autres demandes, y compris celles relatives aux dépens, sont réservées, et l'affaire est renvoyée à une audience ultérieure.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, pole civil sect. 2, 10 avr. 2025, n° 24/00065
Numéro(s) : 24/00065
Importance : Inédit
Dispositif : Renvoi à la mise en état
Date de dernière mise à jour : 14 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, Pole civil section 2, 10 avril 2025, n° 24/00065