CAA de LYON, 6ème chambre, 15 juillet 2024, 23LY01381, Inédit au recueil Lebon
TA Lyon
Rejet 21 février 2023
>
CAA Lyon
Rejet 15 juillet 2024
>
CE
Rejet 28 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Omission de réponse à tous les moyens

    La cour a estimé que le tribunal avait correctement motivé son jugement et répondu à l'ensemble des moyens soulevés par la société.

  • Rejeté
    Nature non contractuelle des relations avec les étudiants

    La cour a jugé que les relations avec les étudiants s'inscrivaient dans le cadre d'un contrat à distance, et que l'activité de la société était soumise aux règles de droit privé.

  • Rejeté
    Absence de qualité de professionnel

    La cour a confirmé que l'activité de la société était de nature commerciale et soumise aux règles de droit de la consommation.

  • Rejeté
    Absence de contrat conclu à distance

    La cour a jugé que les relations avec les étudiants constituaient un contrat à distance, rendant ainsi applicable le droit de la consommation.

  • Rejeté
    Inapplicabilité du droit de la consommation

    La cour a confirmé que l'activité de la société était soumise aux règles de droit de la consommation, en raison de la nature commerciale de ses relations avec les étudiants.

  • Rejeté
    Absence de contrat avec les étudiants

    La cour a rejeté cette demande, considérant que les relations avec les étudiants étaient contractuelles.

Résumé par Doctrine IA

La société Early makers group a demandé à la cour d'appel d'annuler un jugement du tribunal administratif de Lyon qui avait rejeté sa demande d'annulation d'une décision de la direction départementale de la protection des populations du Rhône. Cette décision imposait à la société d'informer les étudiants de leur droit de rétractation de 14 jours pour les contrats conclus à distance. Le tribunal a estimé que les relations avec les étudiants étaient de nature contractuelle et soumises au droit de la consommation. La cour d'appel a confirmé ce raisonnement, rejetant les arguments de la société concernant la nature non commerciale de son activité et l'absence de contrat. Par conséquent, la cour a rejeté la requête de la société, confirmant le jugement de première instance.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1La revue ALYODA publie son deuxième numéro de l'année 2023
Cour administrative d'appel de Lyon · 3 juillet 2023
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CAA Lyon, 6e ch. - formation à 3, 15 juil. 2024, n° 23LY01381
Juridiction : Cour administrative d'appel de Lyon
Numéro : 23LY01381
Importance : Inédit au recueil Lebon
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Lyon, 21 février 2023, N° 2107087
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 janvier 2026
Identifiant Légifrance : CETATEXT000050035944

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CAA de LYON, 6ème chambre, 15 juillet 2024, 23LY01381, Inédit au recueil Lebon