Cour administrative d'appel de Marseille, 17 novembre 2023, n° 23MA02273
TA Toulon
Annulation 23 juin 2023
>
CAA Marseille
Rejet 17 novembre 2023
>
CAA Marseille
Rejet 21 mars 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance de motivation du jugement

    La cour a estimé que les moyens avancés par la commune ne paraissent pas sérieux et ne justifient pas le sursis à exécution.

  • Rejeté
    Erreur de droit dans l'injonction

    La cour a jugé que cet argument ne justifie pas le sursis à exécution.

  • Rejeté
    Différence de situation entre les campings

    La cour a considéré que cet argument ne justifie pas le sursis à exécution.

  • Rejeté
    Absence d'erreur manifeste d'appréciation

    La cour a jugé que cet argument ne justifie pas le sursis à exécution.

  • Rejeté
    Fonds de la requête

    La cour a rejeté les conclusions des parties tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Marseille, 17 nov. 2023, n° 23MA02273
Juridiction : Cour administrative d'appel de Marseille
Numéro : 23MA02273
Importance : Inédit au recueil Lebon
Décision précédente : Tribunal administratif de Toulon, 23 juin 2023, N° 2201080, 2201081 et 2201082
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 1 août 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Marseille, 17 novembre 2023, n° 23MA02273