Rejet 10 octobre 2025
Rejet 11 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CAA Marseille, juge des réf., 27 oct. 2025, n° 25MA02896 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour administrative d'appel de Marseille |
| Numéro : | 25MA02896 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Marseille, 10 octobre 2025, N° 2510007 |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
M. B… A… a demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler la décision par laquelle le ministre d’État, ministre de l’intérieur l’a informé de la perte de trois points sur son permis de conduire à la suite d’une infraction commise le 15 juillet 2022.
Par une ordonnance n° 2510007 du 10 octobre 2025, le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
Procédure devant la Cour :
Par une requête, enregistrée le 15 octobre 2025, M. A… demande à la cour :
1°) d’annuler l’ordonnance du président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Marseille du 10 octobre 2025 ;
2°) d’annuler la décision de retrait de points de son permis de conduire ;
3°) d’enjoindre la restitution de trois points sur son permis de conduire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 351-2 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence du Conseil d’État, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d’État qui poursuit l’instruction de l’affaire (…) ».
Il résulte des dispositions de l’article R. 811-1 du code de justice administrative que le tribunal administratif statue en premier et dernier ressort : « (…) 6° Sur les litiges relatifs au permis de conduire (…) ».
Le litige dont a été saisie la cour porte sur une décision de retrait de points sur le permis de conduire du requérant, qui est au nombre des litiges mentionnés par les dispositions de l’article R. 811-1 du code de justice administrative. Il en résulte que le Conseil d’État est seul compétent pour connaître de la contestation de l’ordonnance attaquée. Par suite, en application de l’article R. 351-2 du même code, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de M. A… au Conseil d’État.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. B… A… est transmis au Conseil d’État.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Président de la section du contentieux du Conseil d’État et à M. B… A….
Fait à Marseille, le 27 octobre 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Eures ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunaux administratifs ·
- Liberté fondamentale ·
- Audition ·
- Interdiction ·
- Durée
- Pays ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Convention internationale ·
- Serbie
- Urbanisme et aménagement du territoire ·
- Nature de la décision ·
- Permis de construire ·
- Octroi du permis ·
- Permis tacite ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Tacite ·
- Commune ·
- Maire ·
- Recours contentieux ·
- Auteur ·
- Tribunaux administratifs ·
- Recours administratif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Nigeria ·
- Pays ·
- Traitement ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Immigration ·
- Carte de séjour ·
- Séjour des étrangers
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Pension d'invalidité ·
- Commissaire de justice ·
- Assurance maladie ·
- Ordonnance ·
- Juridiction administrative ·
- Agent public ·
- Procédure contentieuse ·
- Juridiction
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Exécution du jugement ·
- Sursis ·
- Attaque ·
- Commissaire de justice ·
- Condamnation ·
- Commune ·
- Suspension ·
- Sérieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Manifeste ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur
- Rayonnement ionisant ·
- Exposition aux rayonnements ·
- L'etat ·
- Décret ·
- Préjudice ·
- Dosimétrie ·
- Responsabilité ·
- Prescription ·
- Ouvrier ·
- Protection
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commune ·
- Conseil d'etat ·
- Permis de construire ·
- Logement ·
- Lotissement ·
- Bâtiment ·
- Refus ·
- Société par actions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Convention internationale ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Stipulation
- Justice administrative ·
- Affection ·
- Tribunaux administratifs ·
- Indemnisation ·
- Recours ·
- Vaccination ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice ·
- Notification ·
- Expertise
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Insuffisance de motivation ·
- Refus ·
- Tribunaux administratifs ·
- Pacs ·
- Motivation ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.