Procédure contentieuse antérieure :

La pharmacie de l’Esplanade a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d’annuler l’arrêté du 20 juillet 2022 par lequel la directrice générale de l’agence régionale de santé (ARS) Grand Est a autorisé la SELAS Pharmacie Saint Thomas à transférer l’officine de pharmacie qu’elle exploite du 8 rue de la division Leclerc à Strasbourg au 2-4 rue Alice Guy de la même commune.

Par un jugement n° 2205947 du 4 juin 2024, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.

Procédure devant la cour :

Par une requête, enregistrée le 24 juillet 2024, la pharmacie de l’Esplanade, représentée par M^e Tabiou, demande à la cour :

1°) d’annuler le jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 4 juin 2024 ;

2°) d’annuler l’arrêté du 20 juillet 2022 ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 6 000 euros et à la charge de la pharmacie Black Swan une somme de 4 000 euros sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 21 août 2025, l’agence régionale de santé Grand Est, représentée par le cabinet d’avocats Amiet-Graff, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de la requérante sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 16 novembre 2025, la pharmacie de l’Esplanade se désiste de l’ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la décision du 1er septembre 2025 par laquelle la présidente de la cour a désigné M^me A… pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 5° et 7° de l’article R. 2221-1 du code de justice administrative ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».

2. Par son mémoire, enregistré le 16 novembre 2025, la pharmacie de l’Esplanade déclare se désister de l’ensemble de ses conclusions. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il lui en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de l’agence régionale de santé (ARS) du Grand Est tendant au bénéfice des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de la pharmacie de l’Esplanade.

Article 2 : Les conclusions de l’ARS du Grand Est présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la pharmacie de l’Esplanade, à l’agence régionale de santé Grand Est, à la pharmacie Black Swan, et à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées.

Fait à Nancy, le 11 décembre 2025.

La magistrate désignée,

Signé : L. A…

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne et à tous les huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière :

F. Dupuy