Cour administrative d'appel de Paris, Juge des référés, 16 mars 2026, n° 26PA01266
TA Montreuil 30 décembre 2025
>
CAA Paris 16 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Erreur de droit dans l'appréciation des faits

    La cour a estimé que les éléments présentés par la commune nécessitaient une analyse approfondie, ce qui a conduit à la transmission du dossier au Conseil d'État pour une décision définitive.

  • Autre
    Inadéquation de la demande de permis de construire

    La cour a noté que la question de la conformité du projet aux normes urbanistiques doit être examinée par le Conseil d'État dans le cadre de l'appel.

  • Autre
    Frais de justice engagés par la commune

    La cour a décidé que la question des frais de justice sera examinée dans le cadre de la décision finale du Conseil d'État.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Paris, juge des réf., 16 mars 2026, n° 26PA01266
Juridiction : Cour administrative d'appel de Paris
Numéro : 26PA01266
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Montreuil, 30 décembre 2025, N° 2501247
Dispositif : Renvoi
Date de dernière mise à jour : 18 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Paris, Juge des référés, 16 mars 2026, n° 26PA01266