Cour administrative d'appel de Versailles, 22 novembre 2022, n° 20VE02524
TA Cergy-Pontoise 20 août 2020
>
CAA Versailles
Rejet 22 novembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Irrecevabilité de la requête

    La cour a constaté que la requête n'a pas été présentée par un avocat, ce qui constitue une irrecevabilité manifeste.

  • Rejeté
    Irrecevabilité de la requête

    La cour a jugé que la requête était irrecevable en raison de l'absence de représentation par un avocat.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CAA Versailles, 22 nov. 2022, n° 20VE02524
Juridiction : Cour administrative d'appel de Versailles
Numéro : 20VE02524
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 20 août 2020, N° 2007019
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 21 mai 2024

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour administrative d'appel de Versailles, 22 novembre 2022, n° 20VE02524