Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 23 février 1970, 68-13.563, Publié au bulletin
CA Paris 30 mai 1968
>
CASS
Cassation 23 février 1970

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Atteinte à l'intégrité des meubles

    La cour a jugé que la nullité de la vente peut être prononcée tant que la chose vendue conserve son individualité et ses qualités spécifiques. Le décapage et le dégarnissage, nécessaires pour vérifier l'authenticité, ne constituent pas une détérioration.

  • Rejeté
    Responsabilité des experts et du commissaire-priseur

    La cour a estimé que l'action en réparation fondée sur les fautes des experts et du commissaire-priseur ne permet pas de les appeler à garantir les vendeurs de la condamnation à restituer un prix ne correspondant pas à la valeur des sièges.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. 1re civ., 23 févr. 1970, n° 68-13.563, Bull. civ. I, N. 66 P. 52
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 68-13563
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 1 N. 66 P. 52
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 30 mai 1968
Précédents jurisprudentiels : Cour de Cassation (Chambre civile 1) 26/05/1965 Bulletin 1965 I N. 347 p.256 (REJET). (2)
Cour de Cassation (Chambre civile 1) 23/04/1969 Bulletin 1969 I N. 148 p.118 (REJET) ET L'ARRET CITE. (3)
Cour de Cassation (Chambre civile 1) 26/05/1965 Bulletin 1965 I N. 347 p.256 (REJET). (2)
Cour de Cassation (Chambre civile 1) 23/04/1969 Bulletin 1969 I N. 148 p.118 (REJET) ET L'ARRET CITE. (3)
Textes appliqués :
(3)

Décret 1945-12-11 ART. 20

Dispositif : Cassation partielle REJET REJET Cassation
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000006980976
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 23 février 1970, 68-13.563, Publié au bulletin