Cass. soc., n° 71-12.234, Bull. civ. V, N. 608 P. 553

CA Paris 16 mars 1971

CASS
Cassation 8 novembre 1972

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Application de la convention de Genève
La cour a estimé que la cour d'appel avait faussement appliqué les textes en ne reconnaissant pas à Scanteie le droit d'acquérir des droits à l'assurance vieillesse, alors qu'il était réfugié et avait exercé une activité salariée.
Accepté
Application de la loi du 10 juillet 1965
La cour a jugé que la cour d'appel avait mal interprété la loi en excluant Scanteie de son application, alors qu'il avait le droit d'accéder à l'assurance vieillesse.

Résumé de la juridiction

L’article 24 de la convention de geneve du 28 juillet 1951 relative au statut des refugies accorde a ces derniers en matiere d ’assurance vieillesse contributive, sans restriction, le meme traitement qu’aux nationaux. Par suite, un refugie peut invoquer le benefice de la loi du 10 juillet 1965 pour acquerir des droits d’assurance vieillesse moyennant le versement des cotisations afferentes a des periodes d ’activite salariee accomplies dans son pays d’origine sans qu’il puisse lui etre objecte que l’assimilation prevue par la convention de geneve ne peut s’etendre a une periode anterieure a son entree en france.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	Cass. soc., 8 nov. 1972, n° 71-12.234, Bull. civ. V, N. 608 P. 553
Juridiction :	Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi :	71-12234
Importance :	Publié au bulletin
Publication :	Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre sociale N. 608 P. 553
Décision précédente :	Cour d'appel de Paris, 16 mars 1971
Textes appliqués :	Convention GENEVE 1951-07-28 LOI 65-555 1965-07-10
Dispositif :	Cassation
Date de dernière mise à jour :	6 août 2024
Identifiant Légifrance :	JURITEXT000006988690
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Président :	PDT M. LAROQUE
Rapporteur :	RPR M. HERTZOG
Avocat général :	AV.GEN. M. ORVAIN

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le moyen unique : vu l’article 24 de la convention de geneve, du 28 juillet 1951 relative au statut des refugies signee et ratifiee par la france, publiee par decret du 14 octobre 1954, et l’article 2 de la loi du 10 juillet 1965 accordant aux francais exercant ou ayant exerce a l’etranger une activite professionnelle salariee ou non salariee la faculte d’accession au regime de l’assurance volontaire vieillesse ;

Attendu que selon le premier de ces textes, « les etats contractants accorderont aux refugies residant regulierement sur leur territoire, le meme traitement en matiere d’assurance vieillesse, sous reserve de dispositions particulieres prescrites par la legislation nationale du pays de residence lorsque les prestations sont payables sur les fonds publics » ;

Que selon le second, la faculte est offerte aux personnes de nationalite francaise qui ont exerce une activite salariee hors du territoire francais depuis le 1er juillet 1930 d’acquerir des droits a l’assurance vieillesse moyennant le versement des cotisations correspondantes ;

Attendu que la cour d’appel a constate que scanteie, refugie d’origine roumaine, beneficiant du statut des refugies defini par la convention de geneve du 28 juillet 1951, etait entre en france en 1961 et y exercait depuis une activite salariee de redacteur maquettiste aux editions f nathan ;

Qu’en s’appuyant sur l’article 24 de la convention de geneve accordant en matiere d’assurance vieillesse aux refugies un traitement identique a celui des nationaux, il fit une demande en vue d’acquerir des droits a l’assurance vieillesse moyennant le versement de cotisations afferentes a des periodes d’activite salariee accomplies en roumanie de 1937 a 1960 et ce, par application de l’article 2 de la loi du 10 juillet 1965 accordant aux francais, exercant ou ayant exerce a l’etranger une activite professionnelle salariee ou non, la faculte d’acceder au regime de l’assurance volontaire vieillesse ;

Que pour rejeter cette demande la cour d’appel a essentiellement considere que si scanteie pouvait, en sa qualite de refugie revendiquer les memes droits qu’un ressortissant francais, il ne pouvait cependant se prevaloir de la loi du 10 juillet 1965 qui concernait seulement les nationaux francais qui, du fait qu’ils travaillaient ou avaient travaillaient ou avaient travaille a l’etranger, n’avaient pu adherer a l’assurance volontaire vieillesse et qu’aucun texte ne permettait d’etendre l’assimilation a la periode anterieure a l’entree en france du refugie ;

Qu’en statuant ainsi, tout en constatant que scanteie, de nationalite roumaine, avait la qualite de refugie definie par la convention de geneve, et que son activite salariee hors de france pendant la periode de 1937 a 1960 n’etait pas contestee, alors, d’une part, que la loi du 10 juillet 1965 permet aux nationaux francais de racheter les cotisations d’assurance vieillesse afferentes a une activite professionnelle exercee posterieurement au 30 juin 1930 hors du territoire francais, et que, d’autre part, l’article 25 de la convention de geneve accorde aux refugies en matiere d’assurance vieillesse contributive, sans restriction, le meme traitement qu’aux nationaux, la cour d’appel a faussement applique et donc viole les textes susvises ;

Par ces motifs : casse et annule l’arret rendu entre les parties le 16 mars 1971, par la cour d’appel de paris ;

Remet en consequence la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret, et pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel d’orleans