Sur le moyen unique, pris en sa premiere branche, qui est de pur droit : vu l’article 838 du code rural ;

Attendu qu’aux termes de ce texte, le conge doit, a peine de nullite, mentionner expressement les motifs allegues par le bailleur ;

Qu’il en resulte qu’un conge ne peut etre valide pour un autre motif ;

Attendu que l’arret confirmatif attaque a valide le conge, aux fins de reprise pour exploitation personnelle, que les epoux x… avaient fait delivrer a alain et a jean-francois y…, leurs fermiers, au motif que la renonciation de l’un des fermiers, au renouvellement du bail interdisait a l’autre de pretendre a ce renouvellement a son seul profit, cette circonstance rendant inutile l’examen de la question du cumul d’exploitations soulevee par les requerants ;

Attendu qu’en statuant de la sorte, la cour d’appel, qui constate que le conge, intervenu posterieurement a la renonciation d’alain y… au renouvellement du bail, n’avait ete donne qu’aux fins de reprise pour exploitation personnelle, a viole le texte susvise ;

Par ces motifs, et sans qu’il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen : casse et annule, en toutes ses dispositions, l’arret rendu entre les parties le 30 juin 1976 par la cour d’appel de rennes ;

Remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de caen.