Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 7 janvier 1981, 79-12.061, Publié au bulletin

CA Amiens 14 mars 1979

CASS
Cassation 7 janvier 1981

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Obligation de livraison conforme
La cour a estimé que la Société Gernez ne pouvait se dégager de son obligation de livrer une marchandise conforme en raison du refus d'acceptation de l'administration militaire, ce qui constitue une violation de l'engagement pris dans la commande.
Rejeté
Condition suspensive d'agrément
La cour a rejeté cet argument, considérant que les termes de la commande étaient clairs et que la Société Gernez était tenue de livrer une marchandise conforme, indépendamment de l'agrément.

Résumé de la juridiction

Une Cour d’appel constatant qu’une société s’était engagée à livrer à un fournisseur des toiles destinées à l’Administration militaire sous réserve de l’agrément de celle-ci après examen d’échantillons dont plusieurs ont été refusés, ne peut, sans dénaturer les termes clairs et précis de la convention acceptés par la société qui s’était engagée à fournir une toile comportant des caractéristiques déterminées, dégager cette société de son obligation, au motif que l’obligation de fournir le tissu était subordonnée à la condition suspensive de l’agrément de celui-ci par l’Administration militaire, alors que le refus d’acceptation de celle-ci ne pouvait la dégager de son obligation de livrer une marchandise conforme à la commande.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	Cass. com., 7 janv. 1981, n° 79-12.061, Bull. civ. IV, N. 17
Juridiction :	Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi :	79-12061
Importance :	Publié au bulletin
Publication :	Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre commerciale N. 17
Décision précédente :	Cour d'appel d'Amiens, 14 mars 1979
Textes appliqués :	Code civil 1134 CASSATION
Dispositif :	Cassation
Date de dernière mise à jour :	6 août 2024
Identifiant Légifrance :	JURITEXT000007006922
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Président :	Pdt M. Vienne
Rapporteur :	Rpr M. Chevalier
Avocat général :	Av.Gén. M. Cochard

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Sur le second moyen, pris en sa premiere branche :

Vu l’article 1134 du code civil;

Attendu qu’il resulte des enonciations de l’arret attaque que brun a, par lettre du 29 juin 1972, commande a la societe gernez et fils (societe gernez), pour un prix determine, un certain metrage de toile en vue de la confection d’equipements qu’il devait fournir a l’administration militaire, la marchandise devant repondre aux caracteristiques exigees par celle-ci et etant de plus stipule :

« pour chaque lot de fabrication, vous nous ferez parvenir un prelevement de 5 metres pour controle et analyse. Des acceptation par le srh (service de realisation de l’habillement), le lot concerne nous sera livre »; que plusieurs echantillons soumis a l’administration ayant ete refuses par elle, celle-ci agrea finalement l’un d’eux, le 30 octobre 1973, sous condition de l’acceptation par brun d’un rabais sur le montant du marche et que, le 21 novembre 1973 la societe gernez livra audit brun une certaine quantite de pieces de toile; qu’aucune livraison n’ayant ete effectuee par la suite, brun avisa la societe gernez qu’il resiliait le marche et l’assigna en paiement de dommages et interets, la societe gernez se portant reconventionnellement demanderesse en paiement des marchandises livrees et en dommages et interets;

Attendu que, pour rejeter la demande principale et accueillir les demandes reconventionnelles, la cour d’appel a retenu que l’obligation de la societe gernez de fournir le tissu etait subordonnee a la condition suspensive de l’agrement de celui-ci par l’administration militaire; attendu qu’en se determinant ainsi, alors qu’il resulte des termes clairs et precis de la lettre du 29 juin 1972, qui avaient ete acceptes par la societe gernez, que celle-ci s’etant engagee a fournir une toile comportant des caracteristiques determinees, le refus d’acceptation de l’administration militaire ne pouvait la degager de son obligation de livrer une marchandise conforme a la commande, la cour d’appel a denature la lettre dont il s’agit et, en consequence, viole le texte susvise;

Par ces motifs, et sans qu’il soit besoin de statuer sur le premier moyen, non plus que sur la seconde branche du second moyen :

Casse et annule en son entier l’arret rendu entre les parties par la cour d’appel d’amiens le 14 mars 1979; remet, en consequence, la cause et les parties au meme et semblable etat ou elles etaient avant ledit arret et, pour etre fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de douai.