Cour de cassation, Chambre sociale, du 8 novembre 1984, 82-42.149, Publié au bulletin
CPH Lille 27 mai 1982
>
CASS
Cassation 8 novembre 1984

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit au versement des primes

    La cour a estimé que le règlement intérieur de l'association stipule que seules les salariées en fonction à la date de clôture de l'exercice financier peuvent bénéficier de ces primes, ce qui exclut les salariés ayant cessé leurs fonctions avant cette date, peu importe la cause de la cessation.

Résumé par Doctrine IA

Le pourvoi en cassation contestait la décision du conseil de prud’hommes qui avait accordé à Melle X une prime d’assiduité et une prime de résultat après son licenciement. L'association « arts et vie » invoquait l'article 1134 du code civil, arguant que le règlement intérieur excluait les salariés ayant cessé leurs fonctions avant la clôture de l'exercice financier. La Cour de cassation a cassé le jugement, considérant que le conseil de prud’hommes avait violé cet article en ne tenant pas compte de la condition d'ancienneté stipulée dans le règlement. La cause est renvoyée devant le conseil de prud’hommes de Beauvais.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. soc., 8 nov. 1984, n° 82-42.149, Bull. 1984 V N° 424
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 82-42149
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 1984 V N° 424
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Lille, 27 mai 1982
Précédents jurisprudentiels : Cour de cassation, chambre sociale, 24/02/1971, Bulletin 1971 V n. 146 (1) p. 120 (Rejet) et l'arrêt cité
Textes appliqués :
Code civil 1134
Dispositif : Cassation
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007014503
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre sociale, du 8 novembre 1984, 82-42.149, Publié au bulletin