LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par :

1°) Madame Marielle X… épouse Z…, demeurant à Cambrai (Nord), … ; 2°) Monsieur Jean-Claude X…, demeurant à Cambrai (Nord), … ; 3°) Monsieur Pierre X…, demeurant à Cambrai (Nord), … ; en cassation d’un arrêt rendu le 18 février 1986 par la cour d’appel de Douai (1ère chambre civile), au profit de Madame Louisa A… née Y…, demeurant à Cambrai (Nord), …,

défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent à l’appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l’article L.131-6, alinéa 2, du Code de l’organisation judiciaire, en l’audience publique du 7 octobre 1987, où étaient présents :

M. Fabre, président, M^me Gié, conseiller référendaire rapporteur, M. Ponsard, conseiller, M^me Flipo, avocat général, Melle Ydrac, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Gié, les observations de M^e Choucroy, avocat des consorts X…, les conclusions de M^me Flipo, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Donne défaut contre M^me A… ; Sur le moyen unique tel qui figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe :

Attendu qu’appréciant souverainement les éléments de preuve qui lui étaient soumis et l’intention du testateur, la cour d’appel a retenu qu’en consentant un legs à M^me A… avec laquelle il avait vécu maritalement plusieurs années avant son décés, M. X… avait voulu prendre en compte les soins et les services rendus et qu’il n’était pas établi que la libéralité ait eu pour but le maintien de relations irrégulières ; qu’ainsi la décision est légalement justifiée ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;